Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
90年代大案系列- 第457章 白裙上的血債 馬鞍山發廊殺人案紀實-散文詩詞-17模板網
第457章 白裙上的血債 馬鞍山發廊殺人案紀實
    【驚魂初現】

    2000年7月9日下午13點22分,盛夏的安徽馬鞍山雨山區被一陣急促的電話鈴聲劃破了午後的寧靜。

    怡美美發廳的房東孫某,一位51歲的下崗職工,聲音顫抖地向派出所報案——他用備用鑰匙打開了許久未開的美發廳大門,發現老板娘胡某已陳尸屋內。

    警方火速抵達現場。一股混合著血腥與腐敗的氣味在悶熱的空氣中彌漫。初步勘查斷定,胡某的死亡時間已約十天,正在七月初前後。

    尸體檢驗揭示了恐怖的死因︰她先是被人用繩子死死勒住頸部,隨後又遭圓折疊凳、洗衣板等硬物反復猛擊頭部。現場跡象表明,外間是血腥搏斗的第一現場,尸體隨後被拖拽至里間。

    從外間家具的凌亂程度和地面留下的掙扎痕跡來看,胡某在生命最後時刻經歷了極為激烈的反抗,但最終力竭身亡。

    警方判斷,凶手很可能不止一人,並且劫走了死者的隨身錢物和手機。在里間沙發上,一條沾染了斑駁血跡的白色短裙,像一面屈辱的旗幟,無聲訴說著案發的慘烈。

    【房東的回憶】

    房東孫某回憶,他最後一次見到活著的胡某是在6月28日的街上。

    當時,孫某因內弟想用房,曾與胡某商議請其另尋他處,並願意退還兩個月房租。胡某當時並未直接答復,反而用一句“你小舅子租你的房,會給你房租嗎?”將孫某噎得無言以對。

    28日晚上9點多,受妻子催促,孫某再次來到美發廳,見胡某正與外間一名男子說話。

    胡某見到他,立刻迎上來表示一兩天內會給明確答復,但今日不便。

    29日晚8點,孫某又一次吃了閉門羹,這次是那位來自含山縣清溪鎮的矮個子小姐隔門告知“老板娘出去了”,並未讓他進門。

    孫某指認,現場那條血裙,正是店里兩位清溪鎮小姐——“小紅”和“小麗”的工作服。

    鄰居們的反映也印證了這家美發廳的異常︰生意清淡,但兩位小姐常夜間濃妝艷抹外出,亦有形跡可疑的男子深夜造訪,停留里間一兩個小時,顯然並非從事正經美容生意。

    綜合各方信息,警方將來自清溪鎮的打工妹韋小紅(化名小紅)和鐘麗(化名小麗)列為重大犯罪嫌疑人。

    【跨地追凶】

    警方利用計算機影像仿真系統繪制出兩名嫌疑人的模擬畫像,傳真至含山警方請求協查。

    含山警方聯動清溪鎮力量,經過58個小時不眠不休的排查,最終將目標鎖定在韋小紅與鐘麗二人身上。經房東孫某及鄰居辨認照片,確認無誤。

    一場聯合抓捕行動立即展開。7月13日晚,抓捕隊伍直撲清溪鎮。在韋小紅家撲空後(家人稱其7月1日黃昏回家,次日清晨便離家未歸),隊伍馬不停蹄趕往鐘麗所在的村莊。

    為免打草驚蛇,清溪鎮警方人員化裝成貨郎潛入村中摸底,得到村支書等人確認︰鐘麗于7月1日晚回村,次日上午確有一外村女子前來同住。

    當晚8點40分,抓捕隊如神兵天降,沖入鐘麗家中,將正在熟睡的韋小紅一舉擒獲。約45分鐘後,毫不知情的鐘麗回到家中,面對逮捕證,她先是茫然,隨即放聲大哭,痛罵韋小紅拖她下水。

    7月14日中午,兩名嫌疑人被押解回馬鞍山。突擊審訊中,一場“羅生門”上演。

    鐘麗從一開始就情緒崩潰,大哭大鬧,將主要罪責推給韋小紅。

    她供述,自己是在韋小紅的教唆下才踏上賣淫之路,而殺害胡老板的直接凶手也是韋小紅。

    在預審員耐心引導下,鐘麗詳細回憶了她們的墮落與犯罪歷程︰

    1999年底,素有“公共汽車”惡名的韋小紅找到剛失業的鐘麗,鼓動她一同前往馬鞍山“掙容易錢”。

    2000年2月12日,兩人抵達馬鞍山。揮霍完盤纏後,通過旅館大姐介紹,于3月下旬被怡美美發廳老板娘胡某接收。

    胡某為她們購置了極具暗示性的“工作服”——白色超短裙、半透明紗上衣等。

    起初日子清閑,但很快胡某便露出真面目,威逼利誘她們賣淫,並以保管之名扣下她們絕大部分收入以及身份證件。

    胡某時而用存折展示所謂“積蓄”(韋小紅懷疑被涂改),時而又找來流氓威脅,甚至聲稱在她們內褲上抹了藥,“一天不干就得難受死”。

    6月底,因房東頻繁催租,韋小紅判斷胡某想甩掉她們卷款跑路,遂起殺心。

    6月29日晚10點多,胡某又來催她們“出台”,雙方因結算舊賬發生激烈爭吵。沖突中,韋小紅突然掄起圓折疊凳猛砸胡某頭部,隨後用繩子勒住其頸。

    期間房東孫某敲門,二人將胡某拖入里間用被子蒙住。打發走房東後,韋小紅擔心胡某未死,又用折疊凳、洗衣板對其頭部進行殘忍補擊,直至死亡。

    隨後,韋小紅換下血衣,搜走胡某的手機、現金及金銀首飾,拉著嚇呆的鐘麗連夜逃亡。

    而韋小紅的供述則截然不同。她顯得異常平靜,敘述簡潔條理,聲稱是鐘麗因索錢不成先用圓凳打昏胡某,繼而用繩子勒頸,並在打發房東後猛砸胡某頭部致死,自己只是被迫協助。

    【真相大白】

    兩人的口供看似都能自圓其說,但測謊儀結果顯示韋小紅的供述虛假成分更多。結合外圍調查和現場勘驗證據,警方最終鎖定韋小紅才是本案主犯。

    再次提訊時,韋小紅表面的平靜被擊潰。在預審員連番訊問和如山鐵證面前,她的心理防線在一個小時內徹底瓦解,終于如實交代了其主導行凶的罪行。

    2000年12月,馬鞍山市中級人民法院作出一審判決︰韋小紅犯搶劫罪、故意殺人罪,被判處死刑,剝奪政治權利終身;鐘麗因在犯罪中作用相對較小,且歸案後有一定悔罪表現,被判處有期徒刑三年。

    這起由剝削、欺騙與絕望共同釀成的悲劇,最終以兩條生命的隕落和兩個青春的囚禁畫上了句號,留給世人無盡的唏噓與警示。