Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
系統說我是撈女,但我只想考公- 第29章 信息來源寫得越清楚越像自爆-散文詩詞-17模板網
第29章 信息來源寫得越清楚越像自爆
    周硯禮看到“哥哥”兩個字時,停了兩秒。

    陳嶼白正好路過,隨口問︰“她回了?”

    周硯禮把手機屏幕按暗。

    “嗯。”

    “你怎麼這表情?”

    “她叫我哥哥。”

    陳嶼白腳步一頓。

    “這不是好事嗎?”

    周硯禮垂眸。

    如果是別人,可能是撒嬌。

    林知夏不是。

    她越是突然親昵,越說明她在防守。

    果然,下一句就是︰

    【你這個問題的信息來源是什麼?】

    周硯禮低笑一聲。

    “她在審我。”

    陳嶼白听完,肅然起敬︰“你倆這戀愛談得像雙向合規檢查。”

    周硯禮沒有反駁。

    他回復︰

    【公開講座結束後,你發來肯定意見。】

    【所以問一句。】

    林知夏站在梧桐樹下,看見這兩行,迅速判斷。

    這個理由合規。

    但不充分。

    她不能直接說自己在現場。

    也不能編造沒看過的回放。

    她打開公眾號。

    周家教育基金剛發了講座快訊,里面有一句概括︰“答疑環節圍繞貧困生隱私保護、材料標準等問題展開。”

    A大學生事務中心也發了現場照片,但沒有完整問答。

    許南梔在旁邊提醒︰“還有樹洞實時貼,有人把他回答那段打出來了。”

    林知夏點進樹洞。

    果然有人發︰

    【周家基金那個負責人回答匿名問題好剛,說什麼不能解釋不能復核的標準就不該決定學生值不值得被幫助。】

    來源有了。

    林知夏開始列︰

    【本人信息來源如下︰】

    【1. 周家教育基金公眾號講座快訊。】

    【2. A大學生事務中心現場照片說明。】

    【3. 校園公開討論區同學轉述。】

    【4. 同學現場反饋。】

    她打完,覺得太像說明。

    系統提示。

    【請保持戀愛對象口吻。】

    林知夏看著“戀愛對象”四個字,沉默三秒,在開頭補了一句︰

    【哥哥,我了解該答復的公開來源如下︰】

    許南梔捂住臉。

    “別叫了,怪嚇人的。”

    林知夏也覺得嚇人。

    但系統提示沒有再閃。

    她原本還想補三行。

    【上述來源均不涉及本人親臨現場。】

    【本人未與項目人員發生線下接觸。】

    【本人未向任何工作人員暴露身份。】

    字打到一半,她忽然停住。

    這三句話看似解釋,實際上全是自爆。

    一個真正沒去現場的人,不會急著強調自己沒有和工作人員接觸。

    林知夏把那三行刪掉。

    許南梔看著她的動作,欣慰地點頭︰“不錯,你終于學會少說一句保平安了。”

    林知夏盯著空掉的輸入框。

    她不是天生愛寫說明。

    她只是被太多質疑訓練成了這樣。

    趙桂芬要錢時,她要解釋為什麼不能給。

    貧困生材料被標紅時,她要解釋那一萬塊不是包養。

    系統發布任務時,她要解釋每一步不等于自願靠近。

    解釋久了,人會形成一種本能。

    只要別人看過來,她就急著把所有證據攤開,證明自己清白。

    可周硯禮偏偏最會順著證據往下看。

    她不能再把自己送到他手邊。

    她發送。

    周硯禮收到後,目光停在“同學現場反饋”上。

    他回︰

    【哪位同學?】

    林知夏心頭一緊。

    她不能把許南梔拖進去。

    【不便透露。】

    周硯禮︰【為什麼?】

    【保護信息來源。】

    周硯禮︰【你很熟悉保護原則。】

    又是這句話。

    林知夏覺得他在用一句話反復釣她。

    她回︰

    【熟悉原則不代表本人到場。】

    周硯禮︰【我沒有說你到場。】

    林知夏︰“……”

    她又自爆了一點。

    許南梔在旁邊看得直搖頭︰“你越解釋越像在寫不在場證明。”

    林知夏也意識到了。

    可周硯禮每一句追問都很輕。

    輕到她如果不答,像心虛。

    答了,又像把自己往坑里送。

    她干脆換策略。

    【請問您追問本人是否到場的目的是什麼?】

    周硯禮那邊隔了幾秒。

    【確認你是否獲得了需要的信息。】

    林知夏看著這句,心口微微一動。

    不是確認她有沒有來。

    是確認她有沒有拿到需要的信息。

    這句話把她從“被抓到現場”的位置,挪回了“來提問的人”那里。

    這兩句話差別很大。

    她回復︰

    【獲得了一部分。】

    【仍需了解咨詢材料中“資金性質、用途、持續性和是否形成穩定供養關系”的具體判斷口徑。】

    發完後,她又補一句︰

    【以上屬于資助咨詢問題,不屬于戀愛問題。】

    周硯禮︰【我知道。】

    【所以你可以通過咨詢面談問。】

    林知夏手指停住。

    咨詢面談。

    又一個線下節點。

    周硯禮繼續︰

    【既然你這麼關心資助流程,下次面談可以來。】

    系統提示音立刻響起。

    【檢測到任務對象發出面談引導。】

    【奔現主線推進。】

    林知夏盯著手機,第一次覺得自己不是被系統推著走。

    她是被現實問題推著往前走。

    那一萬元戀愛經費、貧困生材料標紅、趙桂芬威脅、周家基金模糊標準,全都繞不開面談。

    許南梔低聲問︰“去嗎?”

    林知夏沒有馬上回答。

    她只是把“面談”兩個字寫進備忘錄。

    備忘錄下面,她先列問題。

    【1. 私人轉賬如何區分短期幫助、戀愛消費和穩定供養?】

    【2. 若轉賬備注存在“戀愛經費”等誤導性文字,是否可以通過用途憑證和退款記錄修正解釋?】

    【3. 家庭成員索要資金是否會影響學生困難程度判斷?】

    【4. 申請人不願公開家庭錄音原件時,摘要是否具備說明價值?】

    每一個問題都對應她這幾天里踩過的坑。

    這些不是為了見周硯禮。

    是為了保住她的材料、資格和上岸路。

    然後在後面加了一句︰

    【面談不是奔現。】

    她又補了三條。

    【一、只談資助流程、材料口徑和資金性質判斷。】

    【二、只提交脫敏材料和必要原件,不主動展示私人聊天。】

    【三、不進行線上身份確認,不回應“你是不是”的推斷式提問。】

    寫完第三條,她看了許南梔一眼。

    “明天你還陪我嗎?”

    許南梔把手機揣進口袋︰“陪。你進去面談,我在一樓公共座位。只要你發‘打印機又卡紙了’,我就去找老師,不找周硯禮。”

    “為什麼不找他?”

    “因為你現在需要的是流程保護,不是周硯禮救場。”許南梔說,“除非你明確讓我找他。”

    林知夏心里那根繃著的線松了一點。

    這句話比任何“別怕”都實用。

    系統像是听見了她的心聲。

    【待判定。】

    林知夏︰“……”

    這兩個字,比直接反駁還煩。