Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
系统说我是捞女,但我只想考公- 第131章 把她移出名单就没有问题了吗-散文诗词-17模板网
第131章 把她移出名单就没有问题了吗
    林知夏先把邮件下载了。

    原邮件。

    转发邮件。

    附件。

    时间戳。

    她没有急着生气,也没有急着反驳“我不是争议”。

    这封邮件真正要紧的地方,不在“争议”两个字刺耳,而在它把她从“学生代表”挪成了“书面意见提供人”。

    前者可以参与讨论。

    后者只能把意见递进去,然后等别人决定要不要看。

    林知夏新建文档。

    标题写到一半,她停住。

    《关于不同意调整本人身份的说明》。

    太像先争座位。

    她删掉,重写:

    《关于学生代表安排调整建议的流程询问》。

    第一行,她没有写情绪。

    “请问本次调整建议是否已形成正式决定?如未形成,当前处于项目组建议、校方征询意见还是会议议程调整阶段?”

    第二行:

    “请问将本人由学生代表调整为书面意见提供人,是否影响本人基于A大整改事项、YY-2026-019阶段处理意见和争议词条暂停适用记录参与新项目相关讨论的渠道?”

    第三行:

    “若调整成立,请书面说明调整依据、适用范围、持续反馈渠道及本人意见是否进入会议纪要。”

    写到这里,系统面板跳出来。

    【检测到宿主试图保留项目参与权】

    【提醒:争议身份不利于前女友剧情稳定】

    【建议宿主以情绪化方式质问周砚礼,制造关系冲突】

    林知夏看都没多看,直接把它缩到角落。

    现在不是系统表演时间。

    她又补了第四条:

    “如调整理由涉及项目公信力,请说明公信力受影响的具体事实、评估主体和可申诉路径。”

    写完,她把文档发给沈明舒。

    林知夏:只问你能不能看一眼流程逻辑,不引用你。

    沈明舒这次回得比下午更慢。

    过了五分钟,消息才进来。

    沈明舒:能看。

    沈明舒:但我只能从项目流程一致性角度说。

    林知夏:正好。

    沈明舒:第一条可以。

    沈明舒:第二条别写“保留参与权”,写“调整是否改变既有反馈渠道及记录方式”。

    沈明舒:这样他们不好把你说成抢位置。

    林知夏手指顿了一下。

    沈明舒没有替她骂周家。

    也没有说“我支持你”。

    她把锋利的部分往流程里压了压,让这把刀能进正式记录。

    林知夏按她说的改。

    改完后,周砚礼的消息也到了。

    周砚礼:我看到邮件抄送。

    林知夏看着这句,胸口先紧了一下。

    他是周氏教育基金项目代表。

    这封邮件里,他不是局外人。

    她还没想好怎么回,下一条消息已经跳出来。

    周砚礼:我很想现在打电话问他们。

    林知夏盯着这句。

    周砚礼:但我不打。也不替你写回复。

    周砚礼:你要核对公开记录,我来。

    林知夏慢慢松开了按在手机边缘的手。

    他先把自己的位置划清,告诉她:他不会把关心塞进她的文本里,也不会拿他的身份替她开路。

    林知夏回:我现在只需要确认YY-2026-019、争议词条暂停适用记录、A大整改事项学生代表身份栏三个记录名称有没有写错。

    周砚礼:发来。

    她发过去。

    一分钟后,周砚礼回:

    他按她发过去的顺序逐项核对,没有多塞一句项目组解释。

    周砚礼:YY-2026-019无误。

    周砚礼:阶段处理意见表述可写“资助办转发确认的阶段处理意见”,不要写成周氏项目组确认。

    周砚礼:A大整改事项学生代表身份栏来自会务组确认邮件,不是听证记录。

    周砚礼:最后,别删“书面说明调整依据”。

    林知夏看着最后一句。

    他知道她会犹豫。

    因为这句话问得最硬。

    林知夏:你是怕我写软?

    周砚礼:怕你为了同时守考试和项目,把自己压成可被忽略的格式。

    她盯着屏幕,半天没回。

    这句话没有甜言蜜语。

    可比甜言蜜语更难接。

    她把“书面说明调整依据”加粗。

    然后回他:没删。

    周砚礼:好。现在离下一个准考证核验时段还早,不许点报名系统。

    林知夏:“……”

    她本来已经伸向浏览器的手,默默收回来。

    这人到底为什么连她的坏习惯都记得这么细。

    林知夏不想承认,这已经不只是做事严谨。

    林知夏把回复邮件整理好,抄送学生事务中心指定邮箱,没有把周砚礼单独拉进来,也没有引用沈明舒的话。

    发送前,她又检查了一遍。

    没有“你们针对我”。

    没有“我不接受”。

    没有“为什么只移除我”。

    只有四个问题。

    调整阶段。

    渠道影响。

    书面依据。

    会议纪要。

    她点下发送。

    邮件发出不到十分钟,沈明舒在新公益项目预沟通临时群里发了一条消息。

    沈明舒:关于学生代表安排调整,我建议先确认流程状态。若A大整改事项已形成阶段处理意见,相关学生从现场讨论调整为书面意见提供人,是否会影响项目对整改事项的充分听取,需要项目组给出一致性说明。

    群里静了一会儿。

    周家项目助理回复得很快。

    项目助理:感谢明舒提醒。调整仅为降低争议、保障沟通顺畅,不影响后续听取林同学书面意见。

    沈明舒:书面意见是否进入会议纪要?

    项目助理:可酌情整理。

    林知夏看着“可酌情”三个字,冷笑了一下。

    酌情。

    很漂亮。

    漂亮到什么都没承诺。

    她在自己的回复邮件里加了一条补充,不发群,只发学生事务中心:

    “若本人仅作为书面意见提供人,请确认书面意见是否原文入档、摘要入档,或仅供项目组参考;不同处理方式会影响本人后续核验和追踪。”

    发送成功后,系统面板又闪出来。

    【检测到宿主持续扩大项目争议】

    【建议立即使用前女友身份制造情绪冲突,可转移项目流程压力】

    林知夏把面板缩小,继续看邮件。

    十六分钟后,学生事务中心转来项目组补充说明。

    这次附件名叫:

    《关于学生代表安排调整理由的补充说明》。

    林知夏点开。

    第一段还在说降低争议、保障沟通效率、维护项目公信力。

    第二段,理由终于落到了具体句子。

    “林知夏同学与周砚礼先生存在关系争议,可能影响项目公信力。”

    林知夏看着那行字,指尖一点点收紧。

    他们把她移出名单的刀,最后还是递回了周砚礼的名字上。