那些屬相，都只是間接證據，不能作為決定性的關鍵。
那人根本就沒有留下任何讓我們找出的身份的把柄和破綻。
唯一和他有聯系的就是肖覽山。
會不會是肖覽山印象里的那位貴人？那麼，他這麼做是為了什麼呢？
那人總是在最需要的時候出現在肖覽山的身邊，三言兩語就將肖覽山說動，讓他按照自己的意向去做事。
從這一點上來看，這人一定很了解肖覽山，會不會也是肖覽山記憶里，曾經出現在身邊的某個人?
我想起那段被我復制下來的記憶，里面說不定會有什麼線索。晚一點，等我空下來了，得好好的回看一番，說不定能有新的調查方向。
手里的文件已經翻到了最後一頁，卻仍然沒有有關于那位貴人的詳細論述。
有關于這個貴人，肖覽山他什麼都沒有透露，守口如瓶，維護的很。而問到那個詛咒，他也毫不知情，只說那是個能在關鍵時候保命用的術法，又是那貴人教他的。
我慢悠悠的合上文件，嘆了口氣。
這事情越查牽扯的人越多。怎麼和擠牙膏似的，沒完沒了了。
以現在了解的情況來看，這個案子，可以算是結束了，卻又還不算完全結束。
單從找到凶手這一點上來說，動手殺人的，是孫衛關，策劃的是肖覽山。已經可以將案情記錄會計整理提交上部判罪論處了。
牽扯有關詛咒的事，已經脫離了這次連環殺人案的範疇，算是俞洛所屬的神界那邊該管的，按理與我無關，我也不該插手。
可，我總覺得，這事我該繼續管，應該再細查下去的。
後續的事，之前那兩個被當成是正常離世的兩位，得拎出來查，時間跨度大，查起來難度也不小。並且，還不能打草驚蛇。
肖覽山的那位貴人和詛咒一定有關系，並且，說不準會和我是同一個年代的存在。
因為，前世的我也遇到過那個詛咒，並且成功破解過。
不會又是沖我來的吧？
我起身走向茶水間倒了杯水，轉換了一下思路。
不管是不是沖著我來的，穩妥起見，先將現有的結案書上交，然後，私下繼續查吧。
後面這事兒，還沒有實質性的證據，只是猜測，還是不要把這些虛無縹緲的東西，傳達到上面人的耳朵里去了，省的又給自己惹麻煩。
人族政界上層，彎彎繞繞的太多，搞不好就有人，想逮著這種事情，扣點別的高帽子。
該不該和李叔通口氣呢？
我剛一起念頭，就立即否認。還是算了吧，先不說李叔現在在外面出差，不知道是什麼急事兒，再說，這事兒有可能牽扯到我的前世，他要是察覺到了什麼，也不太好糊弄。
等後面查清楚了，再想怎麼跟他匯報吧。
重新在辦公位置上坐下，將審訊記錄放于另一邊已過目的那側，整個文件都沒有需要改動的地方，一次通過，這算是值得慶幸的事。
從前下面的人寫上來的文件我都需要改好久，這次難得有人一次性就通過了文稿，也算是給我郁悶的心情，稍予安慰。
後面我要是不在局里，俞洛倒是可以替我把關這些文件。
我心想，總算，這人除了給我惹麻煩，還是有點別的用處的。
手邊的下一份紙稿像是結案文書的樣式。
他們現在查的那個情殺案不是昨天剛審完，應該還沒來得及寫結案書的，所以這一份是，肖覽山這個案子的?
審訊文稿同結案書一起交?就不怕前者被我駁回，或者也白寫?局里其他人應該都知道稿件在我這里不太容易過，文件也都會單獨交。
所以這份文稿，也是俞洛寫的?
帶著這樣的疑惑，我翻開第一頁。沒有署名，九成概率是俞洛寫的。因為只有她不知道，局里所有上交的文件，就必須有經手人的署名。這種約定俗成的規矩，不會明得寫在紙質的規章上，不知道也情有可原。
讀完第一段總結，我就已經有了判斷。
同審訊記錄一樣，這份文稿也寫的很好，事情詳盡，論述完整，證據清晰，邏輯嚴明，可以一次通過。
我頓時心情大好。
總算是有個讓人省心的，雖然只限于在公事上。
這次連環事件的結案書，基本講清楚了我們已經查到的，曾經發生的事。主謀策劃，從犯協助，完成了這三次犯案。因為是上交人間的文書，還需要依據人間的法律規定，由我方提出判定標準和罪責處理方法，這一點和普通人族所犯的刑事案件不同，同樣這才是文書里最難的部分。
雖然我們這邊提出的判決，並不是在所有時候都能被100%的執行，但基本上九成，我方提出的標準，就是最後判決的依據，所以，也導致下面的小輩們壓力很大，生怕自己寫的不對，造成不好的後果。
由于犯案的那些都多多多少少有著異族血脈，所以，有時，人間這邊的處罰不能太過，否則容易引起其他各界的不滿。
但殺人償命，對于這一次牽扯的三條性命，情節嚴重，無論如何都應從重處理。
文書的最後才會梳理罪行，提出判決提議。
我很好奇，俞洛她會怎麼判。
迅速翻過了幾頁，羅列證據的我已經知曉的無聊文字，跳到了最後一頁。
文稿寫的很細致，精確到了參考法規條目，看得出來很用心了。
上面寫著:案件相關人員，證人，宋泯恩，偷窺並傳播淫穢色情視頻，知情不報，故意藏匿部分尸體。單純人族，審訊時，態度良好，對罪行供認不諱。據法規三百六十四條，其行為符合傳播淫穢物品罪，情節嚴重，屢次犯案，處有期徒刑一年，罰款50萬。故意藏匿部分尸體，構成犯罪，根據法規三百零二條，判處有期徒刑一年，附加執行。知情不報，隱瞞案情相關信息，在辦案過程中，存在故意隱瞞事實真相的行為和意圖，根據相應法規，負行政責任，由相應機構自行判處責罰。
案件相關人員，證人，蓋匯保，故意隱瞞案情，虛構事實。掩蓋客觀存在事實，向執法人員提供虛假信息，負行政責任，由相關機構自行判處責罰。