至于說這些貪官污吏能不能抓干淨……他對此也是清楚的。
貪官污吏，總會存在，但是難道他就會因此而不去懲治這些家伙了嗎？
怎麼可能！
只要他願意堅決懲治，那就像這上面所說，除了那些膽大包天利欲燻心的家伙，剩下那些左右搖擺想要貪污但又膽子不大、可以貪污可以不貪污的人，他們就會因為畏懼後果，而選擇不去做這些事情。
這難道不是效果？這難道不是減少了貪官污吏的存在？
這就是他這麼做的成效之一！
此外，因為他這個皇帝的態度擺在這里，所以百姓們也會知道，不是朝廷是個王八蛋，而是這些官員是王八蛋——朝廷是堅決不會容忍這些貪官污吏的！這些貪官污吏如果還沒有被懲處，那是因為他們隱藏得比較好，或者，是因為他們的後台比較硬，而不是朝廷就直接縱容這些事情、和他們沆瀣一氣。
這對于大明來說，同樣是好事兒。只要百姓不認為朝廷有大問題，不認為皇帝是個壞的，那就不至于動搖大明的統治根基。
不會有很多人覺得這個朝廷沒有存在的意義然後選擇什麼揭竿而起接著搞死大明。
這就很好！
所以，朱元璋也很贊同盧象升的做法。
固然很艱難，固然不能真的全都落到實處，只能落到一半甚至不到一半，但是這難道沒有效果嗎？這至少比不這麼做要更好不是嗎？
只要朝廷推行這個政策，那麼至少是有一部分富戶們能夠把這些賦稅承擔起來，而不是直接讓百姓承擔，甚至讓百姓承擔更多。
至于說這里面承擔的富戶是手段不行關系不行的，其他有一部分富戶得以逃脫……那不重要，重要的是，至少有一部分富戶承擔了。
至于那些沒有承擔而是逃脫了的，那難道不能在後續再進行處理嗎？
怎麼就能因為這個政策不能全部落實于是干脆不推行了？
政策不能全部落實，不應該是想辦法去全部落實嗎？遇到困難，不應該是選擇想辦法解決困難，怎麼就能直接放棄這條路了？
那當年他打天下的時候，也遇到了很多問題，按照這個邏輯，他就應該直接放棄，還打什麼天下啊？早早投降了元朝，投降了察罕帖木兒算了！
這個邏輯，確實是根本說不通。
所以說，這個楊嗣昌……其心可誅！
朱元璋斬釘截鐵地下了一個結論。
【當然，除此之外，楊嗣昌還有其他的理由支撐他要“一視同仁”加派的做法。】
【他表示。其實朝廷可以去核查“溢地”，也就是所謂的“農民開墾的田地超出了原先的田畝數額”，據他所言，這種情況其實不少，只要朝廷去核查，並且把這些“溢地”登記在冊，按照田畝重新征稅，那麼對于解決糧餉問題也有幫助。】
【對此，本人無話可說，這種情況存不存在就不說了，就算存在，這難道不是普通百姓賴以活命的根本？明朝朝廷要是真的這麼搞……哦，對，他們其實確實這麼搞了。】
【繼續加緊對普通百姓的搜刮。】
【順帶一提，楊嗣昌自己還曾經表示過，他從地方上來到中央的路途中，看到黃河以南、大江以北得到地區，除了州縣的城池還存在，村落就全都是破敗不堪甚至是廢墟了；從湖廣、河南開封一路過來，親眼看見地方上“數百里無一睫青草”，“人民相食”“至不忍言”——你知道現在的天下是個什麼情況啊！你知道現在的百姓是個什麼情況啊！】
【當然，見到楊嗣昌這般努力，皇帝也是頗為意動，自然也有其他官員緊隨其後——戶部尚書來了一個“別出心裁”，表示當年唐朝唐德宗年間，為了對抗藩鎮割據，籌措軍費，曾經在長安推行過“間架稅”，按照房屋等級和間數來征稅，不如我們大明也這麼做吧！】
【于是，明朝朝廷下發詔令，表示“暫借民間房租一年”，規定，不論大小戶，一律都要按照門面征收稅銀一錢……實乃人才！】
【所謂上行下效，上面開了這個口子，下面的地方官員就能更進一步，他們甚至自行規定，每個門面內只要有一間房就要交一錢稅銀。】
【這個結果如何呢？只要看當年唐朝這個“開創先例2”的情況如何就知道了——百姓怨聲載道，唐朝時期，很快就爆發了涇原兵變，叛軍打出了“不收間架稅”的口號，深得民心，唐德宗為了穩定局勢不得不廢除了這個稅種。】
【而明朝，明朝最直觀的一個結果就是，百姓們效仿當年譏諷朱厚�械募尉改旰盼 凹揖弧幣謊 殉珈醭坪粑 爸卣鰲薄！ br />
李世民萬萬沒有想到這個時候大唐竟然還能被重擊一次。
這都不是被台風尾掃到了，是目標明確的攻擊。
大唐，唐德宗……如果只說唐德宗他其實印象不深，但是涇原兵變他記得啊！這不是據說還殺進了長安讓當時的皇帝倉皇出逃的那一次兵變麼！
原來這一場兵變竟然還能連帶上一個間架稅……他就說這叛軍殺進長安也就算了，他們除了武力之外，又有什麼把握說自己進入長安之後不會遭遇百姓們的抵抗，敢情是用這個“間架稅”做大旗。
不收間架稅，那確實是對百姓們很有吸引力。
雖然這個介紹中沒有提到間架稅具體怎麼收、收多少錢，但是李世民哪怕不用問也知道這個錢絕對不算是小數目，這不是因為百姓們激烈的反應， 而是因為他知道大唐那個時候的皇帝基本上沒什麼好東西。
治國無能，也從不愛民如子。
這種類型的皇帝，突然心血來潮同意或者制定了一個新的稅種，這個稅種的稅收怎麼可能少得了？
而且這玩意兒竟然還是開了歷史先河！他大唐何德何能，竟然能在這方面創下新紀錄……