滚道修复不能只看几何高度。
芯块中部比原滚道高零点零四毫米，精磨很容易消掉；两端连接区硬度偏高，受力时弹性变形更小。即使冷态表面完全齐平，滚子压上去后，较软区域会多下沉几微米，硬区仍会变成微小凸点。
主轴承每转一圈，十二组主要承载滚子都会经过修复区，相当于连续撞击十二次。
接触计算显示，六十吨级等效滚子载荷落在只有手掌宽的区域。零点零四毫米分摊到普通钢板上几乎可以忽略，放在滚动接触线上，却会让峰值压力增加近百分之十八。重复数万圈后，最先坏的仍会是软硬交界。
梁师傅没有照着静态尺寸磨平，而是先做等效加载试验。十二只千斤顶重新分配载荷，让修复区承受正常掘进时的接触压力；三维扫描仪一边测表面，一边记录不同位置的弹性下沉量。
加载后，芯块中部实际高出零点零六毫米，两端高出零点零八毫米。若按卸载尺寸精磨，机器真正工作时反而会更凸。
团队为磨削头增加实时法向力反馈。盾构舱内地面会随泵组振动，单纯按坐标走刀可能把设备振动刻进滚道；恒力控制让砂轮跟随缓慢轮廓，同时滤掉高频摆动。每完成一段，还要跨段复测，避免局部都合格、拼起来却形成波纹。
移动磨削头安装在临时环轨上，砂轮采用分段恒力进给。每次只去除五微米，随后用白光干涉测量表面轮廓。现场温度和磨削液温度保持一致，避免测量结果被热胀冷缩带偏。
第一轮磨削后，静态圆度达到零点零七毫米，已经满足旧验收标准。周野仍要求装上三只涂色测试滚子做低速压印。
滚子经过修复区时，蓝色接触带在两端明显变宽，中部变窄，证明载荷仍向硬区集中。
“图纸说合格，滚子说不合格。”陈大川说。
梁师傅指着压痕：“那就听每天上班的，不听坐办公室的。”
团队对连接区做局部回火，把过高硬度降下来。加热采用窄带感应线圈，背面温度严格受控；每升高十摄氏度，都复核密封台阶位移。
回火后，硬度差缩小到一个单位以内。再次加载，修复区弹性下沉分布趋于连续。
第二轮磨削不再追求绝对平直，而是给入口和出口做极小的缓和曲线。滚子进入修复区时载荷逐渐变化，不会从旧滚道一步跳到芯块表面。
精磨完成，修复区圆度误差零点零六毫米，表面粗糙度和原滚道一致。磁粉、渗透和相控阵三种检测均未发现新缺陷。
第一轮点动试验开始。
主轴承每次旋转零点五度，声发射传感器监听滚子进入、通过和离开修复区的全过程。前两组滚子信号平稳，第三组经过时出现一个幅值偏高的冲击。
停机检查，滚道没有划痕，芯块也没移动。异常来自第三组滚子的端面，它曾在偏载时发生滑动，表面磨出一个几乎看不见的平斑。
平斑长度十一毫米。滚子转动时，每次平斑落到滚道都会产生轻微冲击。在旧裂纹区，这种冲击正是疲劳扩展的推手之一。
主轴承不能整体拆开，更换这只滚子同样做不到。团队利用保持架检修孔，将受损滚子转到卸载位置，再用微型研磨带修整平斑边缘，恢复连续曲率。去除量不足零点零三毫米，不改变滚子直径分组。
其余滚子逐只做端面与母线扫描，又发现两只存在早期擦伤，但没有形成平斑。三只滚子全部抛光并重新分配位置，让修整过的滚子避开最大承载区。
第二轮点动，十二组滚子通过修复区，冲击幅值差异低于百分之六。
速度提高到每分钟零点五转，主轴承连续转动十圈。油样里没有新增铁磁颗粒，修复区温升比相邻滚道高一点八摄氏度，处在磨合范围内。
临时支撑逐级卸载。每卸掉百分之十载荷，团队都复测内圈圆度和密封偏摆。十二只千斤顶全部退出后，内圈下沉由最初零点三一毫米降到零点零九毫米，备用密封偏摆稳定在零点一六毫米。
物理修复通过第一阶段验证。
高成准备安排长时间空载转动，周野却把那只磨出平斑的滚子摆到众人面前。
他们把平斑位置与油孔方向叠在同一张图上，十二次撞击恰好对应十二组滚子，说明损伤不是偶然夹入的一颗异物。
“裂纹被挖掉了，制造裂纹的原因还没有。”
他让润滑泵保持原压力运行，再测每一条支路的实际出油量。
总管压力十二兆帕，仪表完全正常。
第六支路出口，却一滴油都没有。