万明坚在笔记本上记下来：明白了。我会把技术数据穿插在产品演示的过程中，让用户在看到流畅度和功耗表现的同时，同步了解背后的技术原理。
生态合作伙伴展示环节，网易和盛大的适配版本都完成了？
完成了，网易那边配合得很快，他们的技术团队花了不到两周就把网易新闻和网易云音乐两个应用移植到了凤鸟oS上。
盛大那边也完成了传奇手游的适配版本，可以在发布会上做现场演示，我们已经安排好了流程，确保演示过程顺畅，不出现意外状况。
好，用户问答的十个问题，提前把答案准备充分，尤其是价格和购买渠道这两个方向。用户最关心的就是这两件事，不要含糊。
明白，价格方面，我初步定在两千九百九十九元，对应中端偏上的定位，这个价格正好卡在用户能够接受的区间内，低于同配置的洋品牌手机，但比山寨机高出一个台阶，能撑起品牌定位。
伍季想了想，两千九百九十九元，对普通大众来说不便宜，甚至算得上高端了，但是对比外国货来说，那可是低了很多。
不过他清楚相关的配置，在某些配置上最低都要配得上这个价，甚至某些选项都是加分项。
所以这个价格没啥问题。
于是点了点头：合理的价格，配置加上自主研发的操作系统应该足够了，后续的S2和S3可以把价格往上拉，我们第一代产品需要先把用户基础做起来。
万明坚合上笔记本，站起来：好，那我按这个方向继续推进彩排的准备工作。下周我会去北京驻场，直到发布会结束。
二月二十日，第三方性能测试报告正式发布。
报告是由国内一家第三方评测机构出具的，测试覆盖了凤鸟oS与同期安卓系统在系统流畅度、功耗控制、应用启动速度和内存管理效率四个维度的对比数据。
测试方法采用了行业通用的标准化流程，所有数据都标注了具体的测试环境和测试条件。
报告的第一页是一张汇总表格，四组数据并列排列，每一组后面都标注了测试方法和样本量。
第二页是详细的测试说明，从系统版本号到硬件配置，从测试工具到数据采集方式，每一项都列得清清楚楚，没有任何模糊空间。
起码这个时候搞糊弄，弄小字，玩套路的人还是比较少，并不是说没有，只是说比较少而已。
在报告出来的 15 分钟后，几大门户网站的科技频道首页，几乎在同一个时间点出现了关于凤鸟oS性能对比的报道。
新浪科技的标题是：《第三方测试报告：凤鸟oS系统流畅度优于安卓同配置机型，功耗控制表现突出》。
报道引用了报告中的核心数据，配了一张对比图表，图表里凤鸟oS的待机功耗曲线明显低于安卓的对比机型，应用启动速度也快了将近两成。
搜狐科技的标题是：《凤鸟oS第三方测试数据公布：功耗控制成最大亮点，系统流畅度超预期》。
报道的篇幅比新浪科技的长一些，除了引用数据之外，还加入了一段编辑评论：凤鸟oS在功耗控制上的优势意味着鹦鹉S1在同等电池容量下能有更长的续航表现，对于用户来说，能够从日常生活中的使用中感受到差异。
网易科技的标题是：《凤鸟oS性能测试报告出炉：国产操作系统的技术实力首次得到第三方验证》。
报道的角度更偏产业分析，从凤鸟oS的功耗优化策略写起，分析了驱动抽象框架和内核级安全隔离两个技术模块对系统性能的贡献，凤鸟oS的第三方测试数据为国产移动操作系统的技术实力提供了一个可验证的标尺。
三篇报道发布后的两个小时之内，微博话题#凤鸟oS性能测试#迅速攀升到了热搜榜的前列。
话题页里有人在贴出对比图表的截图，有人在讨论功耗控制对日常使用的影响，有人把凤鸟oS和安卓系统的对比数据一条一条地列了出来，配了一句话：之前还在犹豫要不要等鹦鹉S1，看了这个数据，决定直接入手。
评论区的讨论走向了不同的方向。
技术爱好者们在深入分析测试数据，普通用户在问续航表现如何，还有在拿凤鸟oS的数据和iphone做对比，也有在问应用生态到底够不够用，还有人开始预测鹦鹉S1的定价。
讨论在当天下午达到了一次峰值，话题的讨论量在二十四小时内突破了一亿次。（这个会反复叠加的）
同一天下午，万明坚在北京的发布会场地里完成了舞台搭建和灯光系统调试。
他在空荡荡的主厅里站了一会儿，看着主舞台上那块巨大的LEd屏幕亮起，凤鸟oS的桌面界面在屏幕上铺展开来，然后暗下去，切换成下一张幻灯片。
二月二十五日，第二轮媒体评测机的详细评测文章开始陆续上线。
这一次的评测文章比之前的开箱体验更深入，覆盖了日常使用、应用启动、游戏性能、拍照效果、续航表现、系统流畅度等多个维度，每一篇的篇幅都超过了三千字，配图数量也明显增加。
一篇来自知名数码评测机构的文章写道：鹦鹉S1在连续使用了一周之后，系统流畅度没有出现明显的下降，安卓系统的长期使用后通常会出现卡顿，凤鸟oS在这方面表现得更好，内存管理效率确实高于同配置的安卓机型。
文章在末尾加了一段结论：鹦鹉S1不是一款在所有参数上最顶尖的手机，它没有最高的像素、没有最薄的机身、没有最贵的材料，它是一款系统体验上做得扎实的手机，如果你在乎的是日常使用的流畅度和系统稳定性，续航，国内的应用生态，那么鹦鹉S1值得认真考虑。
另一篇评测文章的侧重点放在了续航上：经过连续五天的日常使用测试，鹦鹉S1的平均续航时间比同配置的安卓机型长了约 4 个小时，这个差异主要来自于凤鸟oS的功耗控制策略与更大的电池容量。
评测文章发布后的评论区里，讨论的深度比第一次测试报告发布时更进了一步。
有人开始认真比较鹦鹉S1和同价位安卓机型的优劣，问拍照效果的具体表现，讨论金属机身会不会影响信号强度，关注售后服务的覆盖范围，毕竟有前车之鉴，苹果的售后服务为代表。
当然，相关的售后服务很快就会在某些群体的影响下，彻底消失。