封存鏈缺一頁。
許照微把掃描包停在頁碼欄。
第四頁。
門板內側封存申請。
第六頁。
第一次現場狀態照片。
中間缺了第五頁。
許照微把掃描日志、目錄頁碼和檔案袋封口照並排，掃描機只記錄連續進紙，沒有保存單頁緩存，紙質原件所在的另袋目錄又尚未調到；第五頁可能漏掃、另封或從未裝入，當前唯一確定的是電子包在第四頁與第六頁之間留下空位。
目錄里，第五項寫著︰
首次進場拍照登記頁。
系統立刻把“缺一頁”標紅。
封存鏈斷裂，疑似現場有改動。
陸沉把“現場改動”拖到待證事實欄。
“缺頁先證明缺頁。”
“別替現場發生事情。”
韓麒調出掃描包信息。
包名︰b17-innerdoor-seal-chain-scan。
來源︰項目方補傳。
提交人︰site_doc_03。
頁數︰七。
目錄頁數︰八。
原紙質包︰未到。
項目方代表盯著“目錄頁數八”。
“目錄八頁，包里七頁，這不就是有人拿走了？”
許照微把掃描日志打開。
上傳時間︰二十一點三十七分。
掃描設備︰綜合辦公室二號機。
掃描模式︰自動進紙。
異常提示︰無。
重掃記錄︰空。
缺頁說明︰空。
她把四個空欄圈出來。
紙質原件是否八頁。
自動進紙是否漏掃。
第五頁是否另袋封存。
第五頁是否未形成。
陸沉說︰
“拿走，是第五種假設。”
“現在前四種也沒排除。”
系統換了一個更軟的詞。
保全鏈完整性下降。
它又把缺頁、無重掃和空白說明合成風險判斷。
人為抽頁概率升高。
現場改動默認確認。
韓麒沒有刪。
“這句可以。”
但他把後兩項一起撤掉。
他把後半句補上。
不作現場狀態結論。
溫既白看向他。
“完整性下降都不能推出現場風險？”
韓麒說︰
“能推出復核風險。”
“不能推出現場事實。”
陸沉把兩欄分開。
保全鏈風險。
現場狀態事實。
第一欄黃燈。
第二欄空白。
白瓷把那份目錄打印件壓在指下。
她听見頁邊有一聲輕短的空響。
像紙本來該翻過去，卻沒有下一張接住。
項目方代表立刻問︰
“你听見被抽走了？”
白瓷搖頭。
“我听見目錄後面空了一拍。”
“不是誰抽。”
許照微把白瓷那頁的來源標出來。
對象︰目錄打印件。
範圍︰頁碼連續性。
不指向紙質原件動作。
不指向抽取人。
不指向形成時間。
韓麒當場補了調取單。
紙質封存鏈原件。
綜合辦公室二號機掃描緩存。
site_doc_03 上傳記錄。
第五頁單獨歸檔目錄。
第一次進場人員簽到表。
首進拍攝設備登記。
許照微加了一項。
缺頁說明由項目方蓋章回復。
系統把調取單最下方自動生成結論︰
封存鏈缺頁，現場真偽存疑。
陸沉把“現場真偽存疑”刪掉。
改成︰
封存鏈完整性待核。
項目方代表皺眉。
“這太輕了。”
陸沉說︰
“輕的是證據。”
“不是措辭。”
公開頁預覽降到一行。
封存鏈缺一頁，完整性待核。
不作現場改動結論。
溫既白看著那行字。
“缺頁都不能說改過？”
陸沉說︰
“缺頁是保全鏈的洞。”
“不是現場的手。”
掃描包下方又彈出一個舊欄。
第五頁關聯材料︰清潔記錄舊欄。
系統新欄亮起。
缺頁不替改動現場。