Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
天幕剧透黑历史,古人天天破防- 第235章 春秋笔法1-历史军事-17模板网
第235章 春秋笔法1
    【春秋笔法】

    “春秋?笔法?”

    “这又是什么东西?难道天幕要讲那孔夫子的《春秋》?”

    “《春秋》我知道,那是鲁国史书,据说孔子修订过,可这‘笔法’又是什么意思?”

    “笔法……难道是写字的方法?这有什么好讲的,谁不会写字?”

    【同样一件事,用不同的文字去描述,就能让人得出完全相反的结论。】

    【这就是春秋笔法。】

    【它不直接发表意见,而是通过选择性地记录、使用特定的字眼、安排叙述的顺序,将褒贬暗藏于字里行间,让读者在不知不觉中接受作者的立场。】

    【孔子修《春秋》,一字暗含褒贬,所以后世称之为“春秋笔法”。】

    “哼,朕当是什么,不过是史官笔削之事罢了。”

    汉朝,刘彻看完了天幕对春秋笔法的解释,很是不以为然。

    “我大汉的史官也是如此,什么该写什么不该写,那都是有规矩的,若是人人都胡乱写,那天下岂不是乱了套?”

    “司马迁,你说是不是?”

    被点名的司马迁浑身一僵,低头应了一声“是”,但额头却渗出了细密的汗珠。

    他正在写的那部书里,似乎……好像……大概……并不是那么“规矩”。

    【我们来看第一个例子。】

    【《春秋》记载:郑伯克段于鄢。】

    【短短六个字,却暗藏了三层意思。】

    【第一,称郑庄公为“郑伯”而非“郑庄公”,是讽刺他没有尽到兄长教育弟弟的责任。第二,用“克”字而非“伐”或“讨”,是把兄弟相争比作两国交战,暗示郑庄公蓄意养大弟弟的野心,然后一举消灭。第三,“于鄢”二字,说明弟弟段已经逃到了鄢地,郑庄公仍然穷追不舍,赶尽杀绝。】

    【六个字,没有一句直接批评,却把郑庄公的阴险狠毒刻画得入木三分。】

    春秋

    郑国

    郑庄公正在和群臣议事,突然看到天幕上出现了自己的名字,先是一愣,随后脸色铁青。

    “这……这后世之人怎会知晓此事?还……还分析得如此恶毒!”

    郑庄公拍案而起,指着天幕怒道:“寡人乃是无奈之举!段弟在母后支持下不断扩张势力,寡人若不动手,郑国必生内乱!”

    大臣祭足小心翼翼地说道:“主公,臣斗胆说一句……那后世分析的……似乎也有些道理。”

    “你!”郑庄公气结,却又说不出反驳的话来。

    他当年确实对段弟的扩张睁一只眼闭一只眼,就等着对方先动手,然后名正言顺地除掉这个威胁。

    此事他自认为做得天衣无缝,却被孔子六个字揭了个底朝天。

    “孔子……孔子!寡人与你无冤无仇,你为何要如此写寡人!”郑庄公仰天悲呼。

    【第二个例子。】

    【《左传》记载,晋灵公不君,赵盾多次劝谏,晋灵公怀恨在心,派刺客杀赵盾,未遂,后来赵盾的族弟赵穿杀了晋灵公,赵盾当时正在逃亡,还没出境就返回了。】

    【太史董狐记载:“赵盾弑其君。”】

    【赵盾喊冤:“不是我杀的!”】

    【董狐说:“子为正卿,亡不越境,反不讨贼,非子而谁?”意思是你是执政大臣,逃亡没有越过国境,回来后又不讨伐弑君的贼人,不是你还能是谁?】

    【孔子对此评价说:“董狐,古之良史也,书法不隐。赵宣子,古之良大夫也,为法受恶。惜也,越境乃免。”】

    【意思是董狐是个好史官,不隐瞒任何事,赵盾是个好大夫,却因为法度而蒙受恶名,可惜啊,如果赵盾当时逃出了国境,就可以免于这个罪名了。】

    晋国。

    赵盾看着天幕,气得胡子都在颤抖:“我……我冤啊!人分明是赵穿杀的,我与那晋灵公的死毫无关系!你……你为何要如此写我!”

    唐朝

    刘知几一拍大腿:“妙啊!这便是书法不隐!看似写赵盾弑君,实则在赞董狐正直,也在叹赵盾冤枉!褒贬自在其中,却无一字直说!妙哉妙哉!”

    他身边的其他史官纷纷点头,一个个如获至宝。

    【春秋笔法不仅仅在史书里,当代的人们把它用在了方方面面。】

    【比如新闻报道。】

    【同样一件事,标题怎么写,效果天差地别。】

    【某地发生群体性事件,A媒体标题:“暴徒打砸抢烧,警方依法处置。”b媒体标题:“民众抗议遭镇压,多人受伤。”c媒体标题:“不明身份人员聚集,现场混乱。”】

    【同一件事,三个标题,三种立场。】

    【更绝的是,如果A媒体想说b媒体造谣,就会写:“个别媒体歪曲事实,恶意抹黑。”如果b媒体想反驳,就会写:“某些媒体选择性报道,掩盖真相。”】

    【谁对谁错?读者永远不知道,因为读者看到的,只是媒体想让他们看到的那一部分。】

    天幕上出现了几份报纸的版面,左一份右一份,标题赫然醒目,但说的明明是同一件事。

    “这……这不就是颠倒黑白吗!”

    汉朝,司马迁看着天幕上的报纸,浑身发抖。

    他写《史记》,虽然也有自己的立场和情感,但至少讲究一个“实录”。

    而这所谓的新闻报道,竟然可以如此肆意地裁剪事实?

    “我辈史官,当以实录为本!若人人都学这等笔法,天下还有真相可言吗?”

    而刘彻则是另一番反应。

    “有意思……”他眯着眼睛,看着天幕上的几种标题:“若是朕想让天下人知道匈奴该打,就写‘匈奴屡犯边境,杀掠百姓无数’,若是朕想让天下人觉得打匈奴太费钱,就写‘大军远征,耗资巨万,百姓苦不堪言’。”

    “同一场仗,怎么写都有理啊!”

    唐朝

    李世民看着那些报纸标题,若有所思。

    “魏征,你觉得如何?”

    魏征毫不客气:“陛下,此等笔法,说白了就是欺君罔上、愚弄百姓!臣以为,为政者当以诚待人,若以春秋笔法御下,臣下也会以春秋笔法欺君,上行下效,国将不国!”

    李世民点了点头,但又摇了摇头:“你说得对,但朕怎么觉得……你平时劝谏朕的时候,好像也用得挺顺手的?”

    魏征:“……”