埃格伯特自己似乎也预感到不幸。
最后，提到了“戈德里克带回那个与教廷牵扯过深的流浪儿”，这似乎成了压倒骆驼的最后一根稻草，使得争吵彻底爆发。
而埃格伯特看戈德里克的眼神“复杂难明”，这看起来就有点奇怪了，难道是因为被保护的不止是自己？
就在这时，另一件发光物飞近。
这是一枚小巧的、镶嵌着月长石的水晶记忆瓶，里面封存着一缕摇曳的银色烟雾。
亚历山德丽娜轻轻取下它，按照图书馆的指引，将水晶瓶贴近额头。
一瞬间，她并非“读到”，而是“感受”到了一段极其模糊、残破的情绪记忆碎片，充满了困惑、恐惧、一丝冰冷的怨恨，以及某种决绝的意味。
这感觉转瞬即逝，却让她浑身发冷。
这似乎是埃格伯特残留的情绪？
紧接着，第三件物品一本厚重如砖、封面是青铜色龙皮的大书《霍格沃茨奠基者家族谱系考（未校订版）》，自动翻到某一页。
这一页的边角处，有一行极其细小、仿佛后来添加上去的注释笔记，写道：
【据考，斯莱特林母系一支（源自海塞家族）曾有与蛇灵沟通之天赋，然极其微弱。
埃格伯特·海塞之能力呈井喷式觉醒，疑为远古血脉之罕见返祖现象，或与…（墨迹被涂改）…有关。
其失踪后，该支脉迅速衰败，记载断绝。注：海塞（haze）之名亦有‘迷雾’之意，恰如其命运。】
haze！埃格伯特的姓氏！海塞！一个带有“迷雾”含义的姓氏！
星空图书馆提供的线索虽然依旧碎片化，但信息量巨大且至关重要！
它提供了罗伊纳本人的视角和担忧，提到了戈德里克带回另一个孩子加剧矛盾，给出了埃格伯特的姓氏海塞（haze），甚至暗示其能力可能是罕见的“远古血脉返祖”！
亚历山德丽娜激动地几乎颤抖。
她努力记忆着每一个细节，尤其是“埃格伯特·海塞”（Egbert haze）这个名字和“戈德里克带回与教廷牵扯过深的流浪儿”这个新信息。
她意识到，罗伊纳的记录中提到了两个“男孩”：一个是埃格伯特，另一个是戈德里克带回的、与教廷有牵扯的流浪儿。
所以至少能证明，萨拉查的愤怒是双重的！
而当罗伊纳写下“埃格伯特看戈德里克的眼神复杂难明”时，是否意味着埃格伯特对保护了另一个“问题”男孩的戈德里克产生了某种嫉妒或被背叛的感觉？
越来越多的碎片浮现，虽然拼图远未完成，但轮廓正在变得清晰！
她不敢耽搁，立刻退出星空图书馆。
她迅速坐到书桌前，铺开新的羊皮纸，抓起笔，开始给欧洛斯写第二封信，补充这些爆炸性的新发现。
【欧洛斯，最新重大发现！我通过拉文克劳的私人图书馆找到了罗伊纳·拉文克劳本人的研究札记残页！关键信息如下：……】
她奋笔疾书，将罗伊纳记录中关于埃格伯特能力、萨拉查与戈德里克的分歧、占卜景象、以及最后提及的“戈德里克带回与教廷有牵扯的流浪儿”等细节悉数写下。
【埃格伯特的姓氏可能为‘海塞’（haze，意为迷雾）！罗伊纳的笔记暗示其能力可能是罕见的远古血脉返祖。
注意：现在有两个‘男孩’！埃格伯特·黑泽，以及戈德里克·格兰芬多带回的另一个与教廷有关的流浪儿。
萨拉查的愤怒是针对两者的。罗伊纳还提到埃格伯特看格兰芬多的眼神‘复杂难明’。
请重点核查教廷记录中，是否有关乎‘海塞’（haze）家族、‘迷雾’之子、以及大约同一时期可能与格兰芬多产生交集、涉及‘教廷’的流浪儿或‘异端’的记录！这两个线索可能相互关联！”】
写完后，她趁着没人立刻召唤菲尼克斯，将这封更紧急、信息量更大的信托付给它。
看着金鹰再次消失在夜色中，亚历山德丽娜靠在椅背上，感到一阵精疲力尽，但同时又兴奋不已。
星空图书馆果然藏着钥匙！
虽然只是一部分，但已经极大地推动了调查。
现在，她手握更多关键线索，等待着欧洛斯和麦考夫在非魔法世界那边的挖掘结果。
千年前的迷雾，正在一点点被拨开。
而她有种预感，埃格伯特·海塞的故事，以及他与另一个“流浪儿”的关联，将是解开所有谜团的关键。
菲尼克斯再次划破伦敦的夜空，这一次，它带来的不仅是亚历山德丽娜急切的补充信息，也恰好赶上了欧洛斯与麦考夫调查的初步收获时刻。
当菲尼克斯轻叩窗棂时，欧洛斯正俯身在一张巨大的、铺满了古老地图与现代数据流叠加显示的工作台上。
麦考夫则坐在一旁，听着一位穿着考究、举止如同艺术史专家的下属低声汇报。
下属谨慎地说道：“boss，梵蒂冈那边有了一些微弱的回声。一位‘朋友’在梳理11世纪早期的一些边缘卷宗时，发现了几份被标记为‘异端观察录’的残篇。
其中一份模糊地提及了不列颠北部一个被称为‘迷雾之子’或‘海塞之后裔’的家族，描述其成员‘能与低语之蛇共谋，偶窥天机之碎片’，被视为‘不洁的征兆’。
另一份则记录了一次失败的‘净化’行动，目标是一个‘被骑士庇护的、与古老恶魔有牵扯的流浪少年’，地点也在苏格兰边境附近，时间大致吻合。但具体名称和细节几乎无法辨认。”
麦考夫微微点头，示意他继续。
“此外，”下属继续道，“关于圣殿骑士团早期在不列颠活动的记录中，有一则简短的备注，提到一位‘金红狮鹫纹章’的骑士曾与当地教会发生冲突，原因是他庇护了一名‘被指控为巫童’的少年。记录称那名少年‘来历不明，疑与某些古老异教传承有关’。”