序幕：两杆枪，一条江
南阳湖阳，白河边上，两个少年在河滩上练枪。
兄长十五岁，枪法沉稳，每一枪都扎在同一个点上，扎完收枪，退一步，再扎。弟弟十三岁，枪法凌厉，刷刷刷连扎三枪，枪枪扎在三个不同的方向，扎完咧嘴一笑：“哥，你扎来扎去就一个地方，有什么意思？”
兄长没抬头，又把枪扎了一遍，还是那个点：“打仗的时候，敌人只有一个方向。”
弟弟不服气，把枪往地上一插：“那要是敌人从三个方向来呢？”
兄长终于抬起头，看着弟弟，说了一句让弟弟记了一辈子的话：“那你就去把他们打到只剩一个方向。”
这个兄长叫樊毅，字智烈。弟弟叫樊猛，字智武。
顺便说一句，这两位的名字取得实在精准。一个“毅”，一个“猛”；一个“智烈”，一个“智武”。如果古人起名讲究“人如其名”，那樊家这两兄弟大概是历史上最名副其实的一对。祖父樊方兴是梁朝司州刺史、鱼复县侯，父亲樊文炽是梁朝益州刺史、新蔡县侯。南阳樊氏往上追溯，是东汉光武帝的舅舅樊宏之后，湖阳的“乡里着姓”。南阳这个地方在两汉之际就以豪族云集着称，樊家在这种地方能站住脚，靠的当然不只是姓氏，而是一代代人攒下来的信用、人脉和刀口上的本事。到了樊毅这一代，史书用八个字概括了他的底色——“累叶将门，少习武善射”。
兄弟俩后来都成了陈朝的名将。一个以“稳”守国门，一个以“猛”定乾坤。一个在巴陵夜战中带着几十个人堵住营门，一个在长江上亲手擒获了一个皇帝和他的两个儿子。
一条长江，两杆枪。一个守，一个攻。
白河边的那个下午，兄长说的那句话，弟弟大概当时没听懂。但后来他懂了。“把他们打到只剩一个方向”——这就是樊猛的打法。也是樊毅的打法。兄弟二人，一个用“稳”把敌人逼到一个方向，一个用“猛”在那个方向上把敌人碾碎。你听，一千四百多年前，白河边的枪声，还在响。
第一幕：青溪血战——一个家族的生死时刻
侯景之乱爆发时，樊毅和樊猛跟着叔父樊文皎率部曲救援台城。那年樊毅大概二十五六岁，樊猛二十出头，正是浑身使不完劲儿的年纪。侯景的叛军把建康城围得铁桶一般，台城里的梁武帝已经快八十岁了，还在等着各路援军。
樊文皎是梁朝的名将，率部进军青溪。青溪是建康城东的一条水道，两岸狭窄，大军无法展开，只能短兵相接。樊猛“自旦讫暮，与侯景军短兵接战，杀伤甚众”——从早上打到晚上，一整天都在跟叛军贴身肉搏。
这是樊猛第一次在史书上留下名字。那一年他在青溪的泥水和血水里泡了一整天，手里的刀砍卷了刃，身边倒下一个又一个同袍。史书没有写他在那一天想了什么，但从此以后，“猛”这个字就跟他分不开了。青溪水退之后，据说两岸的泥土是暗红色的。多年以后樊猛路过建康，大概还能闻见那股混着铁锈和血腥的味儿。
但樊文皎战死了。史书的记载只有四个字：“文皎于青溪战殁”。
叔父死了，台城也陷落了。樊毅做了一个决定：带着宗族子弟，西上江陵。这不是逃跑，是转进。建康已经丢了，但梁朝还没死。梁元帝萧绎在江陵，王僧辩在江陵，只要这些人在，仗就还能打。一个将门世家最重要的资产，不是地盘，是人。人还在，枪还在，就还有翻盘的机会。
到了江陵，樊毅被编入了王僧辩的麾下，讨伐河东王萧誉，以功授假节、威戎将军、右中郎将。然后他接替兄长樊俊，担任梁兴太守，领三州游军，随宜丰侯萧循讨伐陆纳于湘州。
陆纳是湘州刺史，据城反叛，兵力不弱。大军驻扎在巴陵，准备讨伐。但营垒还没立稳，陆纳的伏兵趁着夜色突袭而来。
史书的记载极其生动：“纳潜军夜至，薄营大噪，营中将士皆惊扰。”
全营数千人，从睡梦中惊醒，发现敌人已经杀到了营门口。你可以想象那个画面：夜色漆黑，火光乱晃，喊杀声、惨叫声、兵器碰撞声混成一片。将士们有的光着膀子从帐篷里冲出来，有的还在找自己的刀，有的已经拔腿往后跑了。
樊毅做了什么？“毅独与左右数十人，当营门力战，斩十余级，击鼓申命，众乃定焉。”
他带着身边仅有的几十个人，堵在营门口死战，杀了十几个敌人，然后亲自擂鼓传令，全军才稳住了。请注意这个画面：全营数千人惊慌失措的时候，樊毅只带了“左右数十人”堵门。他不是不知道该跑，他是知道跑了就全完了。营门一破，全营溃散，这场仗就不用打了。所以他选择了最笨、最危险、但也最有效的办法：用几十个人的人命，换全营的镇定。
事后，樊毅以功授持节、通直散骑常侍、贞威将军，封夷道县伯，邑三百户。不久又除天门太守，进爵为侯，增邑至一千户。
巴陵夜战，是樊毅“稳”字的成名之战。从此以后，“稳”这个字，跟了他一辈子。
第二幕：江陵陷落——一个家族的至暗时刻
承圣三年（554年），西魏大军围攻江陵。樊毅率郡兵赴援，但还没赶到，江陵就陷落了。
梁元帝萧绎在江陵城破后被俘杀，整个梁朝的核心政权土崩瓦解。樊毅呢？“为岳阳王所执，久之遁归。”——被后梁的人俘虏了，关了很久，然后找机会逃了回来。
“久之遁归”四个字，写起来轻飘飘的，做起来是要命的。一个被俘的将领，从敌营里逃出来，需要的不只是运气，是判断力、耐心和一点点不要命的勇气。他在敌营里被关了多久？他是怎么找到看守的破绽的？他逃跑的时候有没有人接应？这些史书都没写。史书只写了三个字——“遁归”。好像他就是某个晚上趁人不备，翻墙跑了。但一个将领被俘，看守不会松。他能跑出来，说明他在被关押的每一天里都在观察、在等待、在准备。这本身就是一种“稳”——在最不利的局面下，稳住心态，等待时机。
江陵陷落之后，南朝的格局彻底变了。梁朝名存实亡，陈霸先在建康崛起，王琳在长江上游拥兵自重。樊毅和樊猛做了一个选择：举兵响应王琳。
这个选择并不奇怪。王琳据有长江上游，手握重兵，是当时最有实力跟陈霸先抗衡的人。樊氏兄弟的部曲和地盘都在长江中游，跟王琳的地盘相邻。站队王琳，是地缘政治的必然。
陈永定元年（557年），陈霸先派侯安都、周文育率水师两万进攻王琳。侯安都进军至武昌，樊猛当时在王琳麾下，守武昌。侯安都的大军一到，樊猛“弃城走”——直接放弃了武昌。
这不是胆小。王琳的战略是诱敌深入，把陈军引到沌口，再一举歼灭。樊猛放弃武昌，是执行王琳的战术安排。果然，陈军在沌口被王琳打得大败，侯安都、周文育等将领全部被俘。王琳乘胜进攻南中诸郡，派樊猛与李孝钦等进攻豫章，进逼周迪。但这一次樊猛打败了，“军败，为迪所执，寻遁归王琳”。
“寻遁归王琳”——被周迪抓了，没多久又跑回了王琳那里。樊猛这个人，打仗猛，跑路也利索。一个真正的“猛将”，不是只会往前冲，还得知道什么时候该撤、怎么撤。樊猛被俘两次，两次都跑回来了。这不是运气，是本事。
王琳后来被陈朝击败，逃奔北齐。太尉侯瑱遣使招降樊毅，樊毅“率子弟部曲还朝”。请注意这四个字——“率子弟部曲”。他不是一个人回来的，他把整个家族和私兵都带回来了。一个将领在改换门庭的时候，还能把原来的队伍完整地带走，这说明什么？说明那些部曲认的是樊家，不是王琳，也不是陈霸先。樊毅走到哪儿，他们跟到哪儿。
清代史家赵翼在《廿二史札记》中专门指出：“鲁悉达、孙瑒、周炅、樊毅、樊猛，则王琳故将也。或临阵擒获，或力屈来降，帝皆释而用之，委以心膂，卒得其力以成偏安之业。”陈霸先的度量，在于他不在乎你曾经跟过谁，他在乎的是你能不能打仗。南朝末年，忠诚是流动的，但手艺是固定的。会打仗的人，到哪都有饭吃。
第三幕：樊猛——手擒萧纪，一战封神
樊猛这辈子最辉煌的一战，不是对侯景，不是对陈军，而是对武陵王萧纪。
梁元帝萧绎在江陵称帝后，他的弟弟武陵王萧纪在蜀地也称了帝，率大军从汉江东下，要跟哥哥争天下。萧纪的军队“师老卒惰”——长途跋涉，士气疲惫。都督陆法和判断这是一个战机。
他给了樊猛三千人，一百多艘快船。
樊猛怎么打的？“冲流直上，出其不意，鼓噪薄之。”——逆流冲上去，出其不意，一边擂鼓一边大喊着逼近敌船。萧纪军猝不及防，“仓卒惊骇，不及整列，皆弃舰登岸，赴水死者以千数”。
然后，最精彩的部分来了。樊猛率部曲“蒙楯横戈，直登萧纪舟船，瞋目大呼，萧纪侍卫皆披靡，相枕藉不敢动”。
注意这个细节：樊猛带的部曲只有三十多人。三十多个人，登上了一艘载着皇帝的楼船。萧纪身边还有“心膂数百人”，但这些人被樊猛那三十多个人的气势吓住了，一个个趴在地上不敢动。
为什么三十个人能吓住几百个人？因为那三十个人是樊猛的部曲，是跟着他从青溪的血水里爬出来、从巴陵的夜战中活下来的人。他们不是在打仗，他们是在表演一种叫“不怕死”的东西。而萧纪的侍卫，是拿俸禄的，不是卖命的。拿俸禄的人，遇到卖命的人，结果可想而知。
樊猛亲手擒获了萧纪父子三人，斩于舟中，“尽收其船舰器械”。
但这里有一个被很多人忽略的细节。据《通鉴纪事本末》记载，梁元帝萧绎给樊猛下了一道密令：“生还不成功也。”——别让他活着回来。樊猛本来可能只是想把人押回去交差，但皇帝说了，这个人不能活着回去。于是他杀了萧纪。
樊猛以为自己是在执行一道命令，实际上他只是梁元帝用来除掉政敌的一把刀。刀好用，但刀不是棋手。这个“猛”字背后，藏着一层被利用的凉意。
战后，樊猛以功授游骑将军，封安山县伯，邑一千户。此后进军抚定梁、益，“蜀境悉平”。一个将领，亲手抓住了一个皇帝和他的两个儿子，这不是一般的战功，这是“灭国级”的战功。樊猛的“猛”，在这一战中达到了顶点。他不是一个只会蛮干的莽夫，他懂得等“师老卒惰”的时机，懂得“冲流直上”的战术，懂得“瞋目大呼”的心理战。猛，是一种经过计算的暴力。
第四幕：太建北伐——兄弟二人的黄金时代
太建五年（573年），陈朝发动北伐。这是陈宣帝一朝最雄心勃勃的军事行动，目标是收复淮南失地。樊毅攻克广陵楚子城，击走北齐军于颍口，又破齐援沧陵之军。太建七年（575年），攻下潼州、下邳、高栅等六城。樊猛也随章昭达西讨江陵，“潜军入峡，焚周军船舰”，以功封富川县侯，邑五百户。
但太建十年（578年），陈军主力在吕梁被北周击败，吴明彻被俘，北伐成果一夜之间化为乌有。陈朝需要一个人去收拾残局。朝廷选中了樊毅，以他为大都督，率众渡淮，在清口筑城，与北周军相抗。
然后天公不作美——“霖雨城坏”。连日大雨，新筑的城墙塌了。
在这种局面下，大多数将领的选择是硬扛，扛到城破人亡。樊毅的选择是：“全军自拔。”——带着所有人撤回来，一个不丢。
这就是“稳”字的含金量。败局中最难的不是打，是撤。撤得干净，撤得有序，撤得不丢人，比打赢一场仗还难。樊毅在吕梁之败后保住了陈朝淮河防线的最后一点底子，寻迁中领军。
兄弟二人，一个在中枢统筹，一个在前线厮杀。一个管“稳”，一个管“猛”。陈朝中后期的国防，有相当一部分是靠这两兄弟撑着的。
第五幕：陈末——一个清醒者的孤独
陈后主即位后，樊毅改封逍遥郡公，入为侍中、护军将军。这个职位是禁军高级武官，负责宫廷宿卫，说明陈后主对他相当信任。
祯明二年（588年），隋军大举南侵。樊毅对仆射袁宪说了一段话：“京口、采石，俱是要所，各须锐卒数千，金翅二百，都下江中，上下防扞。如其不然，大事去矣。”
翻译一下：京口和采石是长江防线的两个关键点，各派几千精锐，再调两百艘金翅战船，在江面上上下游弋，才能守住。如果不这么做，就完了。
这是一个极其正确的战略判断。京口是长江下游的咽喉，采石是渡江的主要渡口，这两个点守住了，隋军就很难渡江。诸将都赞同樊毅的建议。“金翅”是什么船？《陈书·华皎传》记载，陈文帝曾命华皎在湘州“营造大舰金翅等二、三百馀艘，并诸水战之具”。金翅是陈朝水军的主力战舰，体型大、速度快，适合在长江上巡逻和拦截。樊毅要调两百艘金翅，几乎是把陈朝水军的家底全押上了。
但施文庆等人压下了隋军渡江的消息，不让陈后主知道。施文庆“恐无兵从己”，担心精锐部队被调走之后，自己手里没有兵。所以他和沈客卿“共为表里，抑而不言”。后来隋军渡江，陈朝毫无防备，台城很快陷落。姚思廉在《陈书》里对施文庆的评价极其严厉：“后主弗之知也，遂以无备，至乎败国，实二人之罪。”
樊毅的计策，就这样被一个怕失去权力的小人物，压在了奏章堆的最底下。一个将门老兵的判断力，输给了一个宠臣的私心。陈朝不是亡在战场上，是亡在一张被压住的纸上了。
隋将韩擒虎渡江时，樊猛在建康，他的第六子樊巡摄行南豫州事，韩擒虎进军攻陷，樊巡及家口皆被俘。当时樊猛与左卫将军蒋元逊率青龙八十艘为水军，在白下游弋，以御隋六合兵。陈后主因为樊猛的妻儿在隋军手中，“惧其有异志”——怕他叛变，想用任忠取代他，令萧摩诃“徐徐告知樊猛”。樊猛“不悦”，萧摩诃把情况报告给陈后主，后主“重伤其意乃止”。
这是一个极其残忍的处境：你的妻儿在敌人手里，你的皇帝在怀疑你。你还在前线带着八十艘战船，但你不知道身后的人是不是已经把你当成了叛徒。
樊猛最终没有叛变。他“不悦”了，但他还是带着青龙八十艘在白下巡逻。直到建康陷落。陈亡后，他与兄长樊毅一同“随例入关”——被迁往隋朝都城。
第六幕：李延寿的评价，和一个被忽略的细节
《南史》的作者李延寿在樊毅、樊猛兄弟的传记末尾写了一句话：“钱道戢、骆文牙、孙玚、徐世谱、周敷、荀朗、周炅、鲁悉达、广达、萧摩诃、任忠、樊毅等，所以获用当年，其道虽异，至于功名自立，亦各因时。”
翻译成白话：这些人被时代所用，走的路不一样，但都靠自己立了功名，各因时势。
“各因时”这三个字，是李延寿对樊毅和樊猛最深刻的概括。樊家兄弟不是那种改变了历史走向的人。他们没有陈霸先的野心，没有王僧辩的战略眼光，没有吴明彻的北伐雄心。他们是将门子弟，是在乱世中求生存、在战场上求功名的职业军人。他们的选择，很多时候不是“我想怎么做”，而是“我能怎么做”。但正是这种人，撑起了一个朝代四十年的军事骨架。陈朝的北伐，是他们打的；陈朝的防线，是他们守的；陈朝的最后时刻，是他们站在那里的。
还有一个细节值得注意。樊毅和樊猛兄弟一生中，有过多次“被俘—遁归”的经历。樊毅在江陵陷落后被后梁俘虏，“久之遁归”；樊猛在沌口之后被周迪擒获，“寻遁归王琳”。两次被俘，两次逃脱。
这在南朝史书中并不罕见，但樊家兄弟的“遁归”有一个共同特点：他们回来的时候，不是一个人回来的。樊毅“率子弟部曲还朝”，樊猛逃回王琳后继续带兵。他们的部曲和宗族子弟，始终跟着他们。这意味着，在被俘期间，他们的部曲没有散，宗族没有叛。一个将领被俘了，他的家族和私兵还能等他回来，这本身就是一种极其罕见的忠诚。
这种忠诚，不是靠官职和俸禄买来的。是靠几代人在战场上积累的信誉换来的。樊方兴、樊文炽传下来的，不只是侯爵和刺史的职位，还有一群愿意跟着樊家去死的人。这才是将门真正的资产。
再往深一层想。南朝将门的部曲制度，本质上是一种“人身依附”关系。部曲跟着将领，不是因为朝廷发了军饷，而是因为将领能给他们饭吃、给他们地种、给他们保护。这种关系比雇佣关系更牢固，也更危险。牢固在于，部曲不会因为战败就散伙；危险在于，朝廷控制不了这些部曲。樊家兄弟的部曲，跟的是樊家，不是陈家。这也是为什么陈后主会对樊猛产生疑虑——一个手里有私兵、家眷又在敌营的将领，换了谁当皇帝，心里都会打鼓。但樊猛没有反。他“不悦”了，但他还是带着青龙八十艘在白下巡逻。这可能是一个将门子弟最后的体面：你可以怀疑我，但我不会背叛我的职责。
第七幕：现代启示录
第一课：家族给的是起跑线，不是终点线
樊毅、樊猛出身将门，祖父是刺史，父亲是刺史。这个出身给了他们“少习武善射”的环境，给了他们“率部曲”的资本，给了他们一张在梁末乱世中活下来的入场券。但入场券不能保证你活到最后。樊毅在巴陵守住了营门，樊猛在青溪打到了天黑，樊毅在吕梁败后全军而退——家族给了他们起点，但每一步都是自己走的。职场上，家庭背景、名校学历、师承关系，都是起跑线上的优势。但跑到终点时，这些可能已经不值一提了。真正决定你能跑多远的，是你在每一段赛程中的选择。
第二课：稳健的人，往往比勇猛的人走得更远
樊毅和樊猛，一对兄弟，一个稳，一个猛。猛的那个，青溪血战、手擒萧纪，都是精彩绝伦的个人表演。稳的那个，巴陵夜战、吕梁善后、陈末献策，都是不出彩但极其重要的团队贡献。两个人都活到了最后，因为猛的那个背后有一个稳的哥哥在托底。在任何一个团队里，最出风头的往往不是最能扛事的。那个在危机中稳住局面的人，那个在失败中保住建制的人，那个在混乱中提出方案的人，才是团队真正的定海神针。勇猛可以赢得一场战斗，稳健才能赢得整场战争。
第三课：站错队不可怕，可怕的是不知道怎么回头
樊毅和樊猛在陈霸先建立陈朝时，选择了站在王琳一边。这是一个“错误”的站队。但他们在王琳失败后，果断选择了归附陈朝，太尉侯瑱派人招降，他们“率子弟部曲还朝”。归附之后，他们没有因为“曾经的对手”身份而被边缘化，反而在太建北伐中立功封侯。在职场中，站错队是常有的事，但站错队之后的应对方式，决定了一个人的职业寿命。是继续死扛到底，还是认清形势、果断调整？樊家兄弟选择了后者。他们没有因为“面子”或“忠诚”而把自己困在错误的选择里。
第四课：你能控制的是准备，控制不了的是时机
樊毅在陈末提出了京口、采石防线之策。这个方案是对的，诸将都赞同。但施文庆压下隋军消息不报，方案未能施行。樊毅能控制的是提出方案，控制不了的是方案能不能被执行。这不是樊毅一个人的困境。在所有组织中，好方案被埋没的原因，往往不是方案本身不好，而是决策者没有机会看到它，或者不愿意看到它。你能做的是把方案准备好，在合适的时机提出来。至于它会不会被采纳，那不是你能决定的。但有一点很重要：如果你没准备，时机来了你也抓不住。
第五课：你以为你是棋手的时候，往往只是棋子
樊猛手擒萧纪，一战成名。但他抓住萧纪之后，梁元帝密令“生还不成功也”，他就杀了萧纪。樊猛以为自己是在执行一道命令，实际上他只是梁元帝用来除掉政敌的一把刀。刀好用，但刀不是棋手。后来樊猛镇守武昌，侯安都率军来攻，他弃城走了，这一走间接导致了沌口之战陈军的惨败。他是王琳棋盘上的一颗子，他跳了一步，整盘棋都变了。在任何一个组织里，大多数人都不是棋手。但这不意味着你只能做棋子。棋子是被动的，但你可以做棋盘——那个承载一切、稳定一切、让棋手能够下棋的东西。樊毅在巴陵当营门的那一刻，他就是棋盘。
第六课：将门终会落幕，但手艺不会
樊家兄弟最后“随例入关”，被迁往隋朝。一个打了一辈子仗的将军，最后不是战死，不是殉国，而是按照惯例，被带走。这是南朝将门制度的终结。但有意思的是，樊家的手艺没有断。他们打过的仗、守过的江、用过的人，都变成了经验，汇入了更大的军事传统里。一个家族的兴衰，放到历史的长河里，不过是一朵浪花。但手艺这个东西，一旦传下去，就不属于某一个家族了。它属于所有后来者。
尾声：江声里的半句话
一千四百多年后，南京，长江边。
樊毅和樊猛曾经在这条江上打过仗。他们从梁朝打到陈朝，从陈朝打到隋朝。巴陵的营门、青溪的血战、吕梁的败退、陈末的防线——所有这些，都在这条江边发生。最后，他们“随例入关”，被带到了隋朝的首都。
“随例”两个字，是历史对他们最轻描淡写的总结。一个打了一辈子仗的将军，最后不是战死，不是殉国，而是按照惯例，被带走。这大概是最不“将门”的结局了。但历史就是这样，它不负责给每个人一个体面的收场。
我站在江边，试图想象他们的样子。樊毅大概是个不苟言笑的人，话不多，但说出来的每句话都砸在点子上。樊猛大概是个风风火火的人，嗓门大，走路带风，一言不合就拔刀。兄弟俩站在一起，一个稳如磐石，一个猛如烈火。
可他们守过的那条江，最后还是没有守住。
江水不记得他们的名字。但江水记得，有人曾经站在这里，说过：“京口、采石，俱是要所。如其不然，大事去矣。”
然后，大事确实去了。
但我想说的不是这个。我想说的是，在“大事去矣”之后，樊毅和樊猛没有死。他们活着，被带到了新的首都，继续活着。他们没有为陈朝殉葬，也没有在隋朝做官做到多高。他们只是“卒于隋”和“入隋”——安静地、沉默地，从历史的前台退到了后台。
这不是一个英雄的结局。但这是一个真实的人的结局。
长江还在流。从南阳湖阳出发的那条河，早就汇入了长江。而长江，还在流。
江风从东边吹来，带着水汽和咸味。如果你仔细听，江声里好像有人在说：“如其不然，大事去矣。”
然后是一声叹息。
那声叹息，是樊毅的，也是樊猛的。是所有在南朝末年的江面上打过仗的将领的。他们守过的那条江，最后还是没有守住。但他们守过。
江水不记得他们的名字。但江水记得，有人曾经站在这里，说过那句话。
半句是决心，半句是无奈。
仙乡樵主读史至此，有诗咏曰：
将门双璧出南阳，一盾一矛相颉颃。
夜守巴陵身作垒，朝摧敌舰气凌霜。
瞋眸已夺萧梁魄，挽日终全陈卒裳。
剩有石城千字策，随风散满旧宫墙。
又：樊毅、樊猛，南阳将种。巴陵夜鼓，轻舸擒萧纪；吕梁师覆，毅独全师；京口遗策，猛白下舟横。赋此。《湘江静》词曰：
风卷寒江涛自咽。记当年、阵云横截。
双英并峙，巴陵夜鼓，逆舟收王钺。
鏖战扼江关，独临险、营门如铁。
残旗所指，全师竟还，重围破、敌锋折。
酒易醒，愁未绝。问青山、几埋奇杰。
金瓯裂处，封侯诏冷，将军空余血。
白下恨难平，京江策、付东流雪。
江声未歇，谁人死国，谁人负月？