北四医舱的匿名供能者没有走进审理厅。
她选择在医舱独立问询室作证，声音经过一次失真处理，影像只保留坐姿轮廓。她允许公开两次具体事件，却不允许公布姓名、病历全页、住舱位置和今日是否准备离开天市。
顾玄度也看不到她的实时影像。
他面前只有匿名编号与经过本人确认的事实摘要。这样做不是为了让证言无法核验。原始病历由医疗席保管，调谐记录由阵工席核对，顾玄度可以质疑日期、设备状态和自己的行为，却不能用她的身份找到她，要求私下解释或和解。
第一件事发生在他抵达天市后的第二十七日。
当时北四医舱临时抽取超过登记上限，匿名者高热、心悸，支架连续三次发出不稳定提示。值守阵工按旧规只降低一成，理由是第三次能源衰退刚过，任何突然减载都可能使公共轨再次停摆。
顾玄度从下层调谐室赶到，直接把自己的协同锚接入旁路，要求停止她的公共输出。
医舱记录清楚显示，停止持续了一个时辰。她的体温开始下降，心悸缓解，公共轨没有停。顾玄度承担了多出的波动，左肩经脉灼伤，三日后仍未恢复。
“这一项，我确认。”匿名者说，“若他那日没有来，我可能会更严重。”
她说得很平静。
公墙登记：顾玄度主动阻止一次超额抽取，造成自身伤害，实际保护成立。
宗门临时代表申请把这项保护列入减责。责任席允许它在同一事件的后果评价中被考虑，却没有立刻从别的损害金额里减去一笔。救下一次超额抽取，可以证明顾玄度作过具体选择，不能自动购买他对其他决定的豁免。
第二件事发生在七日后。
匿名者恢复到可以表达后，明确提出完全断开公共回收。她不想再等医舱判断自己何时算稳定，也不愿用更高剂量的温养药换取继续输出。
值守阵工同意暂停，衡灯院调度席却担心她突然断开会使旁路回弹。顾玄度提出用调谐签限制幅度：先降至三成，三日后再降为零。调谐签由他落印，有效期写着“至负荷稳定”。
匿名者当时只听见“防止你再次受伤”。
她不知道调谐签也限制自行断开，更不知道“负荷稳定”由衡灯院判断。三日过后，她再次申请归零，系统提示协同锚保护中。七日过后，仍是同一句。最后，那道签维持了四十三日。
医舱调出她在四十三日内提交的九次请求。第一次写“今日停止”，被归类为病中情绪波动；第二次写“接受半个时辰缓降，不接受继续”，系统只截取了“接受缓降”；第三次由医师代录，明确注明表达清醒，仍被转入负荷复核。直到第九次，她要求把拒绝送往居民观察席，记录才离开医舱内部。
顾玄度获准对证言提出事实疑问。他没有问她为何不相信自己的保护，只问：“第一次提出归零时，阵工是否告诉过你突然断开的回弹风险？”
“告诉过。”
“你当时愿意承担怎样的过渡？”
“半个时辰缓降。若主轮仍不稳，我愿意等到当日换班，但不愿再供三日。”
“我记得你同意三日。”
医舱把当日原始声录送入受限核验。匿名者的原话是：“你们说最多三日，那就写最多三日，若我明日受不了，我仍要停。”顾玄度当时回答：“我会先保你的身体。”这句话既没有明确接受她可提前退出，也没有明确告诉她调谐签会覆盖拒绝。
顾玄度听完声录，承认自己的记忆把机构提出的三日上限当成了她的完整同意。
阵工席又复算当时回弹。若半个时辰内把备用缓冲接入，主轮最差会下降一成一，公共轨需延后两班，医疗与水路不受影响。若拒绝支付设备和商户补偿，才会出现更大的停摆风险。所谓“只能继续”，其实包含一个没有被摆上桌的成本选择。
“你是否同意三日缓降？”权利事实席问。
“我同意过三日。”
“是否同意四十三日？”
“没有。”
“顾玄度有没有告诉你，他可以单独延长？”
“没有。他后来来看过我两次，说负荷还不稳，让我再等等。”
顾玄度申请回答。
他承认调谐签出自自己，承认没有设置最长三日，也承认在匿名者第二次要求归零时选择继续维持。他当时每日核对公共轨波动，并主动替她承担一部分输出，因此认为限制仍属于保护。
“你有没有核对她本人是否仍愿意？”
“问过。”
“她怎么答？”
“她说想停。”
“你随后停了吗？”
“没有。”
同一个人，同一段时间，先挡住了一次未经允许的超额抽取，又用自己的判断挡住了当事人的退出。
有人在旁听区提交意见，认为若没有调谐签，公共轨可能出事故，顾玄度不能因谨慎被追责。阵工席调出当时的替代记录：主轮有两组备用缓冲，商馆高耗灯也可降载，只是启用备用需支付十八时票，降载会触发六家商户补偿。
风险真实存在，却并非只能由匿名者继续供能来承担。
顾玄度是否知道替代方案？
他知道主轮有备用，不知道商馆可降载，因为调度摘要没有对协同锚开放商业用量。衡灯院的信息限制影响了他的判断，但他仍知道当事人已经拒绝，仍选择先延长再补查。
责任因此分开：衡灯院对隐藏可降载项负责，顾玄度对超过本人同意期限仍维持调谐签负责，值守流程对没有设置自动到期负责。没有哪一项能吞掉其余两项。
四十三日的补救也被逐项写下。匿名者有权取得超出三日期限的劳动报酬、风险补贴和药物复核；因持续输出增加的恢复期由责任方承担基础生活费用。新的调谐签最长不得超过本人明确同意的时间，到期自动归零，任何延长都要重新询问。若当事人无法即时表达，只能启动最短医疗保全，不能把沉默解释成续期。
顾玄度愿意从个人保全中先付属于自己的部分。匿名者没有当场领取，也没有拒绝。款项先进入她可随时查验的独立匣，是否领取由她以后决定。
独立匣不显示领取时刻，避免旁听者从资金变化反推她的身份和住舱位置。
居民观察员追问，公共轨延误的补偿由谁承担。裁定把设备准备不足与商业降载隐藏分给衡灯院，顾玄度只承担自己控制调谐签的部分，匿名者不为行使退出权支付那两班轨车损失。这样记并不会让公共成本消失，只是不再把成本伪装成某个人必须继续工作的理由。
匿名者听完分项结果，只问：“第一次救我，能不能记在他名下？”
“能。”邱望舒答。
“后来不让我停，也能记在他名下？”
“能。”
“不会因为前一件事，就说后一件事是我欠他的？”
“不会。”
医舱那边安静了一会儿。
“那我说完了。”
她撤回实时连线，病历与调谐记录继续由三席保全。没有人要求她当庭感谢，也没有人追问她是否原谅。
顾玄度仍坐在证人席。
他请求补充一件事。调谐签维持到第十三日时，他已经发现个人退出与商业降载没有放在同一张调度表上，曾写过一份反对书，要求先启用设备、降载和付费替班，再限制个人。
“为何直到第四十三日才解除？”晏清和在事实协核席问。
“反对书没有进入执行。”
“送给谁？”
“衡灯院收讫，副送万契台。收件人写闻策办公室。”
公墙调出那份七页收讫条。现存六页中，确有医舱调谐签和个人最长限制的内容。第七页仍然缺失，不能假定里面写了什么。
姜明妩看着两项并列结论，轻声对晏清和说：“终于不用选他到底是哪一种人。”
晏清和没有把声音压成安慰。
“人可以复杂，赔偿单仍得清楚。”
“这话很像你。”
“你不喜欢？”
姜明妩望着公墙上互不抵销的两行字：“今天喜欢。”
问询结束前，证物席收到一份新的个人陈述。提交者来自六十三人之中，不公开姓名，只授权核验附件。
附件是一份四年前抄下的反对书原文。
页码只到第六页，却保留了当日万契台签收号和一处后来从现存卷宗中消失的批注位置。
批注只有四个字。
“台首暂缓。”