Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
权斗江湖路- 第2612章 反面教材-都市言情-17模板网
第2612章 反面教材
    还有更离谱的。

    某个地市的一把手拿到文件之后第一反应是原来市里还能管,当天就让人通知各县区把近期所有待批的项目清单报上来,说要统一梳理。

    各县区接到通知之后集体懵了,省里文件写得清清楚楚市一级不设审批环节,怎么又报清单?

    有人打电话到省管县改革过渡期服务专班问情况,专班的人听完之后说:你先别急,我们了解一下。

    胡步云知道这事儿之后没发火,只是让曹东来给那个地市的一把手打了个电话,语气客气但内容清晰:胡书记让我转告你,协调权不是审批权,请你务必对照实施细则重新学习。

    那个电话打完的第二天,那个地市的统一梳理通知就撤回去了。

    真正让胡步云觉得这条路可以走的,是宁悦溪在圩河搞出来的那个模板。

    宁悦溪在港口物流园区转了一圈之后回到市委办公室,把几个县区的书记县长和市直相关部门的负责人叫到了一起,关起门开了两天会。

    会议室的门一关就是十几个小时,有人进去之前还揣着公文包满脸严肃,出来的时候领带松了袖子卷起来了,本子上密密麻麻记了十几页。

    两天之后,圩河市拿出了北川第一个省管县改革过渡期协调会的框架方案。

    方案的核心逻辑很清晰:市里发起、县里主导、省厅参与。

    具体操作是这样的:

    由各县区根据自身在省管县改革推进过程中遇到的具体困难,提出需要协调的事项。

    市里收到之后负责对接相关的省直厅局,把省厅对口业务处室的人请到圩河来,市里只负责搭台子、定时间、准备材料。

    会场上,市领导只做开场白,不参与讨论和决策。

    决策权完全在县区手里,县区的人跟省厅的人面对面谈,有什么问题当场摆出来,能当场解决的当场解决,解决不了的当场确定后续对接人和时间节点。

    市里在这个过程中的角色说白了就是个催化剂,不参与反应本身,只负责降低反应发生的门槛。

    宁悦溪把这个框架方案发到省管县改革过渡期服务专班备案的时候,专班的人看了之后说了一句:这路子比我们想的靠谱。

    然后直接报给了胡步云。

    胡步云当天下午就看了那份方案,翻完之后没批什么长篇大论,只写了一段话转给了曹东来:

    圩河的框架值得肯定。过渡期协调的定位准确:市里是发起方和搭台方,不是决策方。

    各县区不必拘泥于这一个模板,可以自行探索适合本地实际的做法。

    总原则明确即可:决策权在县区,市里只做助推。请办公厅将此方案转发各地市参照执行。

    这个批示后来被印成内部通报发到了全省各地市。

    各地市的一把手看完之后反应不一,有的人觉得这路子好,省事了,有的人琢磨了半天只说了一句宁悦溪这个人脑子确实活,还有人压根没看明白这跟让市里继续管事有什么区别。

    但不管什么反应,圩河的模板毕竟成了第一个能吃进嘴里的馒头。

    和怀市在宁悦溪的基础上做了微调,把协调会的频次从每月一次改成每两周一次,因为和怀的县区问题多、情况杂,一个月等一次等不起。

    长乐市基本照抄了圩河的框架,只在省厅参与环节增加了一条分管副市长全程陪同但不介入,算是给自己留了一点监督的角色。

    南乐市的两位一把手终于也吵出了结果,市长退了一步,按圩河的模板推行。

    但也有反面教材。

    那个之前发通知统一梳理项目清单的地市,在看了圩河模板之后并没有彻底改掉老毛病。

    他们表面上把统一梳理改成了协调对接,但操作模式还是那一套,由市里统一召集各县区开会,统一汇总各县区的项目需求,统一向省厅报送。

    唯一的区别是报送之前会征求一下县区的意见,但征求完之后到底按不按县区的意思改,决定权还是捏在手里。

    这个地市的协调会开了两轮之后,有个县的项目资金拨付出现了明显延迟。

    县里的人打电话到市里问进度,市里的人说已经在跟省厅协调了,但省厅那边还没回复。

    县里的人又打电话到省财政厅去问,省财政厅的人查了一下系统,发现市里报上来的材料里把项目的资金额度改了,改完之后跟县里报给省厅的版本对不上。