撤回按钮没有消失。
它只是从灰色变成浅蓝。
浅蓝下面压着一行小字：
撤回后保留原展示缓存。
项目方代表立刻说：“那就撤回新版。”
“旧版先别动。”
“布展组已经排版了，现场牌子明早就要上墙。”
温既白看着那行小字。
“旧版不动，就等于继续展示事故说明。”
系统弹出撤回选项。
撤回新版。
撤回旧版。
撤回全部展示。
默认勾选第一项。
保留原展示缓存旁的小勾也亮着。
宋临没有点。
她先打开字段改动记录。
日志第一行写着：
旧版标题：北塔设备库停电夜事故说明。
第二行写着：
自动摘要：警报触发，门锁异常，值守处置待追责。
第三行写着：
来源：开放日缓存。
陆沉说：“先撤事故说明。”
“不是撤核验路径。”
韩麒把三张图拆成独立附件。
门锁旧作用痕。
警报码记录。
月检卡残页。
每张图下面都多出一行状态。
仅作设备状态核验材料。
系统把“处置待追责”挪到撤回原因里。
建议原因：
事故责任表述待修正。
陆沉退回。
“责任不是待修正。”
“是未形成。”
许照微把两句话写在便签上，贴到屏幕边。
责任表述待修正：默认已有责任。
责任结论未形成：承认没有结论。
温既白删掉建议原因。
他重新写：
旧版开放日说明越过设备状态核验边界，误将展示顺序写成事故链路，现撤回该版事故说明，保留门锁、警报码、月检卡等设备状态材料和版本改动记录。
撤回按钮亮了。
项目方代表的脸色更难看。
“这么写，布展组会问谁批准的旧版。”
宋临说：“日志会回答谁改了字段。”
“但不会回答谁负责事故。”
他把变化日志展开。
每一次自动补全都有时间戳。
每一次人工退回都有记录人。
每一次字段名称变化都有旧值和新值。
系统试图把记录人拖到责任主体。
宋临把那条灰线截下来。
“看见没有。”
“记录人不等于责任人。”
韩麒补了一句。
“撤回人也不等于事故处理人。”
白瓷靠近桌边。
撤回单打印出来时，纸从热口滑下。
纸边卷了一下。
她伸手，没有碰字。
“纸是热的。”
“墨很新。”
“底下旧缓存像冷的。”
温既白问：“旧缓存也能感觉到？”
白瓷摇头。
“不是内容。”
“是屏幕下面那一层旧亮。”
她停了停。
“我不知道谁写过。”
“也不知道谁批准。”
宋临写入备注：
白瓷仅报告撤回单纸热、新墨感、屏幕旧亮感，不确认书写人、批准人、布展人、事故处理人、责任主体或历史时段。
系统把“批准人”两个字拖进审批链。
请补批准人。
陆沉说：“不补。”
“撤回单只说明撤回动作。”
“不倒推旧版怎么来。”
温既白按下撤回。
页面闪了一下。
旧版事故说明从开放日列表里消失。
宋临没有把页面消失当作撤回完成。
她建立三张召回单。
REcALL-16-24-A：布展组排版文件。
REcALL-16-24-b：打印队列里的现场牌稿。
REcALL-16-24-c：开放日终端离线缓存。
A 单先返回，旧标题文件被标记停用。
b 单显示一张现场牌已经出纸，布展组在牌背盖上“不得上墙”。
c 单迟了十七秒，离线终端仍保留旧摘要。
系统看到 A、b 已完成，建议把整批写成撤回闭合。
温既白没有点。
他等到 c 单回执抵达，把旧摘要从离线发布队列移出，再生成一张替换清单。
三张回执各自带时间，不互相代签。
项目方代表盯着那张已经印好的牌子。
“这块怎么办？”
温既白把它翻到背面。
“留作撤错版本，不上墙。”
现场有了可拿在手里的结果：错误牌背面盖了停用章，新牌进入重印队列。
三张图还在。
标题被改成：
北塔设备库状态核验展示。
下方多了一行灰字：
不作人员到场、开门、值守、听见、处置、责任或时段结论。
布展组的回执跳进来。
已收到撤回。
请提交现场牌替换说明。
项目方代表盯着“现场牌”三个字。
“牌子已经做出来了。”
韩麒说：“那就换。”
“牌子不是证据。”
陆沉把现场牌替换说明拖到设备状态路径后面。
设备库听证排进当日最后一项议程。
宋临保存版本改动记录。
文件名没有用事故说明。
只写：
开放日撤回记录。