临时卡借用页被调出来时，系统先把 A-17 这一格放大。
卡号完整。
借用日期完整。
借用事由写着：北塔临时来访。
签领栏却只有一截横线。
系统没有等许照微放大原件，先把登记姓名拖到那截横线旁边。
补全建议跳出：
借用页与登记页同日，可推定登记人员领用 A-17。
领用人和持卡人刷卡进入旁的默认勾已经亮起。
陆沉把“推定”删掉。
登记姓名退回原页。
韩麒说：
“横线是谁写的？”
系统弹出：
签领栏残缺，不影响卡号使用判断。
韩麒抬眼。
“影响人。”
许照微调出侧门读卡器的字段说明。旧系统只有卡号、设备号和结果码，“通行方向：入”是迁移到新平台后按设备安装位置补出的展示字段，不在原始事件里。
系统把后补方向当成旧记录原值，才生成“持卡人进入”。
韩麒要求用今天的测试卡做双向读卡，不让任何人跨门。技术员站在门槛两侧，分别把卡贴近读头，门锁保持测试隔离。两次日志都显示“方向：入”，因为字段只认读卡器编号，不认人的移动方向。
`AccESS-18-05-t`。
测试只证明当前迁移规则如何标注方向，不能反证旧事件中没有人进门。
陆沉在借用页下面新增八个格子。
卡号。
卡片实物。
领用人。
借用时间。
刷卡手。
刷卡设备。
过门人。
尾随人员。
项目方代表忍了一下，还是开口。
“卡号、登记、门禁，全都对得上。”
“再拆下去，所有门禁都没法用。”
门禁管理员关掉方向自动补全。受影响的三百一十二条旧事件全部退为“方向未核”，不批量改成出或未进入。开放日人物路径因此失去侧门到大厅的第一段蓝线。
温既白看着修改清单。
“三百一十二条要人工重看。”
她仍在规则停用单上签字。
“那就重看。”
当前志愿者的归还记录也不再与旧刷卡事件相连。
许照微把借用页左下角放大。
“这里有复写压痕。”
“不是完整签名。”
“上面那张缺失。”
宋临写进会议纪要：签领栏残痕只作书写待核，不作领用人结论。
系统把门禁读卡日志重新展开。
读卡设备：一层侧门。
读卡结果：通过。
卡号：A-17。
间隔：零点七秒。
它又把门磁短开贴在后面。
门开过。
卡读过。
合并建议随即出现：
可确认 A-17 持卡人刷卡进入。
陆沉把“持卡人”划掉。
又把“进入”划掉。
他写：读卡通过只证明设备读取到 A-17 并触发通行事件，不证明刷卡手、持卡人本人、实际过门人或尾随人员。
白瓷站在屏幕前，盯着那行“零点七秒”。
她说：
“有两声滴。”
“第二声更近。”
系统立刻弹出：
两次读卡声可证明连续通行。
白瓷摇头。
“只能证明设备响过。”
“不能证明第一张卡和第二声是同一只手。”
“也不能证明门后有没有人跟着。”
陆沉新增一栏：连续声源。
结论写：只作现场环境待核，不作连续过门人数判断。
温既白看着开放日预览。
这一页已经黄了四章。
他问：
“如果我们连刷卡都不认，观众会觉得北塔什么都不能证明。”
陆沉说：
“刷卡能证明设备事件。”
“不能证明人。”
他把预览页改成：
门禁记录显示 A-17 产生一层侧门通行事件。卡片实物、领用人、刷卡手、过门人、尾随人员和进入地点均待核。
`AccESS-18-05-t`、迁移字段说明和方向停用回执分别归档。入口屏只写“A-17产生侧门设备事件”，不再展示箭头越过门槛。刷卡、开锁与实际过门被拆成三项状态。
项目方代表把椅子往后推了一点。
“那你们要不要连人影也一起调？”
系统像是抓住了出口。
右下角弹出一段关联建议。
一层侧门刷卡后，电梯三层停靠。
可联动生成到场路径。
韩麒还没说话，陆沉先把“到场路径”退回。
他只保留：
门禁事件后存在电梯日志待核。
许照微看了一眼电梯编号。
“先别写谁上去了。”
宋临点头，把“人员乘梯”四个字从会议纪要里删掉。
电梯维保员拒绝在那条“到场路径”上签字。他从控制柜重新打印同一分钟的原始事件页，只认2号梯在三层开门八秒，不认乘客，也不认A-17。
A-17仍留在门禁袋里。陆沉接过没有卡号的停层页，下一步要查的不是谁上了楼，而是八秒里究竟留下了什么设备记录。