电梯停层日志展开时，系统先把三层那一行标成绿色。
时间在门禁事件后一分二十六秒。
楼层：三层。
轿厢编号：2 号梯。
门状态：开。
停靠时长：八秒。
系统把 A-17 的卡号从上一格拖过来。
建议随即出现：
门禁刷卡后电梯三层停靠，可形成一层侧门至三层设备区到场路径。
乘梯上三层和到达设备区旁的默认勾已经亮起。
陆沉把“到场路径”删掉。
绿色退成黄线。
他在电梯日志下面新增七个格子。
电梯编号。
停层时间。
楼层。
门状态。
乘客身份。
出梯动作。
到达区域。
韩麒看着“八秒”。
“八秒够不够人出去？”
项目方代表立刻说：
“够。”
韩麒没看他。
“够，不等于出了。”
许照微把日志源信息点开。
页面右上角有一行小字：
旧梯控系统迁移导入。
她又点时间校准栏。
校准记录停在两年前。
系统弹出：
时间误差不影响顺序判断。
许照微说：
“影响到场链。”
“门禁是一套时钟。”
“梯控是另一套时钟。”
“迁移导入以后，顺序只能待核。”
韩麒让梯控维护员把2号梯切进空载测试，门禁侧门保持封闭，不让任何测试动作被误认成旧事件复现。
三套时钟同时拍入一块板：门禁控制器、梯控主机、三层监控。当前读数分别相差十三秒、二十一秒和九秒，且梯控主机重启后会从旧校时文件恢复。
维护员让空轿厢从一层到三层，停八秒再关门。日志只记录轿厢、楼层和门状态，没有载重变化，也没有乘客字段。系统却自动在测试记录后补出“人员已出梯”。
陆沉撤回补字。
`LIFt-18-06-t`。
空载测试只能证明当前梯控怎样记录停层，不能模拟旧晚乘客，也不能用今天的时钟差反推当年准确偏移。
许照微把三套当前时钟和旧事件分成两页。宋临在测试页盖下“空载”，避免八秒停门再次被系统写成人的动作。
宋临把会议纪要里的“刷卡后乘梯上三层”删掉，改成：
门禁事件后，梯控导入日志显示 2 号梯三层停靠。时钟、系统来源、乘客身份和出梯动作均待核。
系统不甘心，又把三层平面图调出来。
电梯口离设备区门只有二十三米。
一条蓝线自动生成。
从轿厢门。
到设备区外门。
再到备库门口。
陆沉把蓝线截断在电梯口。
“停层只到电梯门。”
“不到设备区。”
温既白撤下电梯口至设备区的二十三米步行动画。开放日路径图只保留侧门设备事件和2号梯停层两个黄点，黄点之间没有先后箭头。
维护员在变更回执上确认，梯控日志不能调用A-17卡号；门禁后台也不能用电梯楼层补“已进楼”。
白瓷站在会议桌边，指尖搭在玻璃屏下沿。
她闭了闭眼。
“钢索响了一下。”
“三层门铃有回声。”
“地面有轻震。”
系统马上弹出：
电梯内存在乘客活动迹象。
白瓷睁眼。
“我没听见人名。”
“也没听见脚走到哪一扇门。”
“只能说电梯动过，门响过。”
陆沉在“乘客身份”栏写下：
空白。
又在“出梯动作”栏写：
未见独立记录。
项目方代表把手按在桌沿上。
“那三层停靠还算什么证据？”
韩麒说：
“算电梯证据。”
“不算人证。”
温既白低头看开放日预览。
上一页的黄框已经从门禁拖到电梯。
她把预览标题改成：
电梯日志显示三层停靠，尚不能确认乘梯人员、出梯动作或到达设备区。
`LIFt-18-06-t`的空载日志、三时钟同框照和动画撤回单分别归档。入口屏点击三层黄点时，只显示“停层八秒”，不再出现人物剪影。
韩麒又让维保员当场打印控制柜的原始事件页。纸上只有呼梯、开门、关门三类代码，载荷栏从未接入，最末一列也没有持卡号。维保员在页脚写明固件版本和取数端口，盖上机房章；测试时偏快十一秒的监控钟另贴校时条，不准后台替三只钟自动对齐。陆沉把这张纸压在停靠记录上方，三层黄点终于只剩一件能被证明的事：轿厢停过。
纸页随即装袋封存。
安防员这时带来三层电梯厅的导出包和两版点位图。他没有说“人从电梯出来”，只把画面停在雪屏前：边缘露着半截衣袖，二十秒以后，镜头里多了一团暗影。
韩麒先要通道朝向和原始文件。电梯只证明停过，接下来必须查清那半道人影究竟站在哪个镜头范围里。