系统把历史签名比对结果放大。
两行字挨在一起。
相似度 87.6%。
建议：
签名高度相似。
可确认本人参会。
亲笔签署和参会过程旁的默认勾已经亮起。
韩麒没有看百分号。
他看签名落笔的位置。
“先别确认本人。”
“更别确认参会。”
陆沉把签名核验的八栏往右拖，又加六格：亲笔签署、代签可能、签署地点、签署时间、进门事实、会议行为。
系统自动把“亲笔签署”标蓝。
许照微把两份签名叠在屏幕上。笔画走向像，收尾也像，但签到页上的名字轻了一点，最后一笔没有压到纸纤维里。
她说：
“复印件看不到真实笔压。”
“也看不到是不是原纸上的第一笔。”
独立文检员拒绝在87.6%旁签结论，只同意做图像稳定性测试。她把同一张公开签名样本分别用原尺寸、缩放百分之九十三和高对比阈值三种方式复印，再送进原比对程序。
三次结果从七十九点四跳到九十二点八。笔画没有换人，百分比却随缩放和黑白阈值改变。测试编号`SIGN-18-17-t`，只登记图像处理参数与分值波动，不用任何现实员工新签名作样本。
许照微把87.6%的绿色圆环撤掉，改成三张并列灰图。文检员在页脚写明：缺原件、缺自然书写样本、缺采样条件，现阶段不作同一人判断。系统因此不能再把最高一次分值挑出来覆盖其余两次。
白瓷站得更近。
她听见复印页里有一段很短的摩擦声，像纸被人按住，又往左推了一下。
她说：
“这个声音在签名下面。”
“不是笔尖。”
系统弹出：
存在签署动作痕迹。
韩麒抬眼。
“她说的是复印摩擦。”
“不是签署动作。”
宋临把这句写进纪要：
复印件声痕不证明签署动作。
项目方代表压着桌沿。
“就算不是百分百，也足够说明他来过会场。”
陆沉把会议室平面图调出来。
签到桌在门外，会议室门在里面；座位表没有姓名，发言记录是空栏，会议纪要只有事项摘要，没有逐人确认。
他把四条线断开。
门外签名。
进门参会。
全程在场。
发言同意。
系统试图把四条线重新合并。
提示：
签到与会议同日。
可推定参会过程。
许照微把会议时间轴拉开。签到时间写着 14:02，纪要首页打印时间是 14:30，投影日志开始于 14:41，门禁记录中间缺了十六分钟。
她说：
“同日不是同场。”
“同场也不是全程。”
温既白看着开放日页面。
“签名确认参会”已经被系统补回介绍词。
她这次没有只删一句。她把整段展示逻辑撤掉，改成：
会议签名材料已进入独立核验。
项目方代表脸色沉下去。
“这样写，等于什么都没确认。”
韩麒说：
“对。”
“没确认，就别写确认。”
陆沉把签名比对结果移到待鉴定材料栏。
亲笔签署、到场事实、会议行为和授权效力四栏仍然空着。
门外签到桌的当前位置也被重新量过。桌沿距会议室门一米七，坐在桌边不必经过门槛；测量只说明今天空间可分，不倒推旧晚桌位。韩麒把卷尺、平面照和会务保管人调取回执装成三件，拒绝让“同一房间”重新合并四栏。
温既白签下暂停单，所有带百分比的人物名签退出开放日，待原页或合格自然样本出现后才能重开。项目方失去的是一个“本人到场”的亮点，他承担的是整段人物叙事暂时空缺。
文检员又把三种测试图打印到同一张无姓名板上。最黑的一张让收笔粘成一块，最浅的一张把两处转折吃掉，原尺寸那张仍看不见纸纤维。她请项目方代表任选一张作为“最接近原件”，对方没有办法选择。
宋临把这一段拒绝写进回执，不记成默认接受。比对程序的“自动选最高分”开关随后被封，旧87.6%报告加上红色水印：图像条件未控制。
许照微向财务库追加自然书写样本调取条件：必须独立来源、可见纸面和形成时间，不接受从公开页再次截图。未满足前，任何同名现实人员都不进入文检名单，也不会收到补签要求。
项目方代表见签名分数被撤，立刻拿出一张维修工单，声称同一笔迹还能互证。文检员没有接“互证”，先发现工单也是复写件，分钟数正压在折痕上。
韩麒把工单编号放到签名之前：“先查这张纸承担的是收件、验收，还是后来迁移的完成状态。”