系统把新材料摊到会议桌中央。
文件名是：
证人转述记录。
第一页只有一段摘要。
摘要里写：
保洁员称，像是那个人在门口停过。
系统把“那个人”三个字框成蓝色。
提示：
可补人员身份。
可补门口停留。
人员身份和门口停留旁的默认勾已经亮起。
陆沉把蓝框关掉。
他新建十栏：
记录来源、记录人、记录方式、亲见对象、转述来源、原话内容、猜测词、确认依据、动作描述、责任指向。
系统把亲见对象填成：
相关人员。
陆沉删掉。
改成：
未确认对象。
韩麒把摘要放大。
“保洁员称。”
“谁听见保洁员说？”
宋临翻到记录底页。
底页没有保洁员签名。
只有接访人员的工号。
还有一枚扫描章。
接访工号仍能找到。韩麒让那名工作人员到场，只问形成过程，不让他重复摘要结论。工作人员承认这页是自己从值班便笺概括后录入，原便笺交给复核组，保洁员没有看过系统摘要，也没有确认“那个人”指谁。
他在影响说明上签名：能证明自己录过字，不能替保洁员确认原话、身份或门口动作。系统立即想把他列成第二名证人，陆沉把角色改成“记录形成说明人”。
许照微沿交接条码找到原便笺袋`wIt-18-22-A`。袋内便笺只写“深色外套，门边停了下”，没有姓名，也没有维修岗位；“像是那个人”来自接访人员后来的摘要。便笺、摘要和转写因此拆成三层，谁也不能覆盖前一层。
许照微把扫描章旁边的页边放大。页边有折痕，折痕穿过两个字，像是复印前已经压过；这不能证明内容被改过，只能说明这页不是第一次被放进扫描台。
项目方代表说：
“记录人也算证人。”
韩麒看了他一眼。
“记录人可以证明记录过。”
“不替保洁员看见。”
陆沉把“保洁员称”拆成三行：
保洁员本人陈述。
接访人员概括。
系统摘要。
三行之间都留空。
白瓷贴近桌边。
她听见一段很轻的摩擦声。
不是人说话。
像纸页被指腹压住，往回抹了一下。
她说：
“这句话被抄过。”
“不止一遍。”
陆沉没有写抄改。
他让宋临加一栏：
形成层级。
宋临把那句摘要退回去，换成原录音转写。
录音转写只有半句：
像是那个穿深色外套的。
后面断了。
断点处有咳嗽声。
系统立刻补齐：
像是那个穿深色外套的维修人员。
许照微把补齐字样标黄。
“录音没有维修人员。”
“也没有姓名。”
温既白盯着开放日说明稿。
说明稿里已经多出一行：
现场证人曾确认维修人员到场。
她把这一行删掉。
改成：
存在转述材料，需核验亲见来源和原话范围。
项目方代表皱眉。
“像是，难道一点用都没有？”
陆沉说：
“有。”
“它能证明有人这样说过。”
“不能证明他说对了。”
韩麒把猜测词一栏单独拉红。
像是。
那个人。
深色外套。
门口停过。
四项后面都没有确认依据。
工会联络员随后接通那名保洁员。她不愿姓名、声音或照片进入开放日，但同意在不公开身份的房间里核对自己的话，并要求先看便笺原件。韩麒接受这个范围，没有把“同意核对”写成同意作证。
许照微开出`wIt-18-22-b`预约单：只核原话、观察距离、光线和是否看见进门；不先展示访客姓名、工单或人影，避免材料反向提示。预约单上的匿名编号与开放日人物页隔离。
温既白把“现场证人”头像和深色外套剪影撤下，换成一张封闭核对室门牌。项目方要求直播核对，他拒绝，并在隐私限制单上签名，接受这段不能成为现场表演。
白瓷忽然听见会议室外的脚步停住。
脚步很轻。
像有人拿着纸，却不敢敲门。
门外正是工会联络员和那名保洁员。保洁员手里没有新证词，只有一张写着核对范围的纸。她先看温既白撤掉头像，才点头进隔壁房间；会议室主屏没有显示她的姓名。
系统弹出的“人员身份已补”提示被技术员截停，匿名预约只生成房间号和开始时间。接访人员、工会联络员与保洁员各拿一份范围回执，任何人都不能单独扩大核对问题。
门锁落下。
工会联络员确认：保洁员只在隔壁封闭室核对自己的原话，不看姓名卡、不听项目方提问，原音也不得上展。
韩麒把摘要扣在桌上。下一步由本人决定哪些话是她说的，哪些只是接访人员后来补成的。