Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
天幕剧透黑历史,古人天天破防- 第180章 被黑惨的孔子1-历史军事-17模板网
第180章 被黑惨的孔子1
    【被黑惨的孔子】

    【孔子,名丘,字仲尼,春秋末期鲁国人,儒家学派创始人,华夏历史上最伟大的思想家、教育家之一。】

    【然而,在两千多年后的今天,孔子却成了被黑得最惨的古人之一。】

    【很多人一提起孔子,就是“封建礼教的帮凶”、“愚民政策的鼻祖”、“歧视女性的老顽固”。】

    【但,事实真的如此吗?】

    【今天,我们就来扒一扒,那些年被曲解的孔子名言,看看孔老夫子到底冤不冤。】

    (来了来了,我最爱看的打脸环节!)

    (孔子:我冤啊,比窦娥还冤!)

    (每次看到有人拿“唯女子与小人为难养也”说事,我就想笑,麻烦先搞清楚“女子”是什么意思好吗?)

    (其实很多黑孔子的人连《论语》都没翻过,就跟风黑。)

    “孔子?后世之人竟敢非议圣人?!”

    汉朝,董仲舒猛地站起身来,面色涨红。

    “此乃大不敬!孔子乃万世师表,后世之人怎可如此轻慢!”

    【第一句:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”】

    【这句话被无数人当作孔子歧视女性的铁证,看,孔子把女人和小人并列,说女人难伺候!这还不是歧视女性?】

    【但原文的“小人”是什么意思呢?在《论语》中,“小人”通常指道德低下的人,与“君子”相对,而“女子”呢?】

    【关键来了,在先秦时期,“女”通“汝”,“子”是对人的尊称,“女子”合起来就是“你们这些人”的意思!】

    【所以这句话真正的意思是:“只有你们这些(道德修养不够的)人难相处啊!亲近了就不恭敬,疏远了又抱怨。”】

    【这哪里是歧视女性,分明是在吐槽某些人嘛!】

    (卧槽,这个解释我是第一次听说!)

    (“女”通“汝”,这个在古汉语里确实很常见啊。)

    (所以孔子其实是在骂他的学生?哪个学生这么倒霉?)

    (我猜是宰予,孔子骂他“朽木不可雕也”也不是一次两次了。)

    (宰予:老师您礼貌吗?)

    (孔子:你礼貌吗?大白天睡觉你礼貌吗?)

    “噗!”

    明朝,朱元璋刚喝进嘴里的一口酒直接喷了出来。

    “哈哈哈哈!搞了半天,孔老夫子是在骂人,不是在骂女人啊!”

    他拍着大腿,笑得前仰后合:“有趣有趣,这后世之人倒是会解经!朕以前也以为孔子看不起女子,原来竟是这个意思!”

    【第二句:“以德报怨。”】

    【很多人都以为这是孔子提倡的,别人欺负你,你要用恩德去感化他,于是孔子成了“圣母”的代表,被人嘲笑迂腐。】

    【但原文是怎么说的呢?】

    【《论语·宪问》记载:有人问孔子:“以德报怨,何如?”孔子回答:“何以报德?以直报怨,以德报德。”】

    【翻译过来就是:有人问孔子,用恩德回报怨恨怎么样?孔子说:那你拿什么回报恩德呢?应该用正直回报怨恨,用恩德回报恩德。】

    【孔子根本就没提倡“以德报怨”!他提倡的是“以直报怨”,你对我不好,我该怎么样就怎么样,凭公道行事!】

    【是后世的人断章取义,把“以德报怨”四个字单独拎出来,硬塞给了孔子!】

    (终于有人说这个了!每次看到“以德报怨”被安在孔子头上我就来气!)

    (孔子:我没说过!别瞎说!)

    (以直报怨才是孔子的原意,以德报怨是后人断章取义。)

    (说白了就是,你打我一拳,我就该还你一拳,而不是把另一边脸也伸过去。)

    (这不就是孔子版的“以牙还牙”吗?)

    (所以孔子其实是个狠人哈哈哈。)

    唐朝

    李世民猛地一拍龙案。

    “好一个以直报怨!朕就说嘛,孔子乃大圣人,怎会提倡那等迂腐之说!”

    民间

    长安城的一家酒肆里,几个文人正在激烈地争论。

    “我就说嘛,孔子怎么可能那么傻!”一个青衫书生拍着桌子道。

    “可《论语》里确实有‘以德报怨’四个字啊?”另一个书生疑惑道。

    “你没听天幕说吗,那是断章取义!原文是‘以直报怨,以德报德’!”

    “原来如此,原来如此!这么说来,孔子他老人家倒是被冤枉了上千年啊!”

    (所以说,读书要读全,断章取义害死人。)

    (我高中写作文还引用过“以德报怨”,现在想想真尴尬。)

    (老师也没教过我们“以直报怨”啊。)

    (所以是教材的锅?)

    (教材:这锅我不背,是你们自己不读原文。)

    【第三句:“民可使由之,不可使知之。”】

    【这句话被很多人当作孔子主张愚民政策的铁证,让老百姓照着做就行了,不要让他们知道为什么。】

    【但这句话,恰恰是被断句害惨了。】

    【正确的断句应该是:“民可使,由之;不可使,知之。”】

    【意思是:如果百姓能够被驱使(做事),就让他们去做;如果不能,就先教化他们,让他们明白道理。】

    【这哪里是愚民?分明是主张教化民众啊!】

    【而且如果按照第一种断句,“不可使知之”的“知”是通“智”的,“不可使知之”应该是“不可使智之”,不能让百姓变得太聪明。】

    【但这和孔子“有教无类”的主张完全矛盾!】

    【孔子一生弟子三千,其中大多数都是平民出身,他要是主张愚民,干嘛还教那么多平民子弟?】

    (断句的重要性啊朋友们!)

    (这句话我见过好多种断句方式,每个意思都不一样。)

    (所以古文没有标点符号就是麻烦,后人随便断句,意思全变了。)

    (孔子:我太难了。)

    (孔子弟子三千,大部分都是平民,这还愚民?)

    (说孔子愚民的人,怕是不知道孔子收学费只收十条肉干吧?)

    (十条肉干就能上学,这搁现在就是贫困生补助啊!)

    (所以孔子其实是最早的平民教育家。)

    “妙啊!”

    宋朝,苏轼抚掌大笑。

    “断句之误,竟至千年!我辈读经,当以此为戒!”

    他提起笔来,在纸上写下:“民可使,由之;不可使,知之,此方为圣人之意。”

    旁边的苏辙凑过来看了一眼,皱眉道:“兄长,可《论语》流传千年,注疏无数,怎会无人发现此误?”

    苏轼叹了口气:“正是因为流传太广,注疏太多,后人只知因循前人之说,却不肯自己动脑子断句,久而久之,谬误反而成了‘正统’。”

    “唉,尽信书不如无书啊!”