Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/www/wwwroot/jieqi/global.php on line 250
山间医女,携崽寻总裁爹爹- 第234章 钉时-散文诗词-17模板网
第234章 钉时
    出租屋的灯亮了一整夜。

    苏茯苓把手机架在杯子上,屏幕亮着四张照片,消防记录的四页。她没开台灯,就着手机的光,把第一页放大,从顶格开始读。

    “火灾时间:2005年11月9日。”

    翻到第三页,出警记录。

    “报警时间:2005年11月10日凌晨2点15分。”

    她把两页并列,左手指着火灾日期,右手指着报警时间。11月9日。11月10日凌晨2点15分。中间隔了十几个小时。

    苏茯苓靠在椅背上,盯着天花板。她没急着下结论,而是重新拍了两张截图,拼在一起放大。

    如果火灾是11月9日发生的,为什么报警电话是11月10日凌晨才打?

    她翻到第二页,火灾现场勘查记录:起火时间初步判定为11月9日晚间22时至23时之间。

    22点到23点起火。凌晨2点15分报警。中间隔了三个多小时。

    苏茯苓翻开笔记本,画时间线:11月9日22:00-23:00起火,11月10日02:15报警,02:18消防出警,02:47到达现场。

    正常人发现火灾,第一反应是立刻报警。仓库不是荒郊野外,老码头周围有住户,火着起来不可能没人看见。最晚23点30分之前应该有人报警了。

    可记录上的报警时间是凌晨2点15分,晚了将近三个半小时。

    三个半小时,能做什么?能等火烧完,能等人死透,能在现场做手脚。

    她翻到第四页,火灾后续处理记录:现场清理完毕后,未发现可疑物品。遗体已移交殡仪馆暂存,等待dNA比对确认身份。

    后面有一行小字,笔迹明显比正文淡:dNA比对未完成,遗体按无名氏火化处理。

    苏茯苓放大那行小字。正文是打印体,这行字是手写的,蓝黑墨水,笔迹偏瘦,和前面几页的签名笔迹不一样。她翻回第一页,签名栏:经办人周国平。第三页也是周国平。第四页也是周国平。但那行手写小字的笔迹不是周国平的。

    苏茯苓关了屏幕,闭上眼睛。

    档案袋封口有翻动痕迹。最后一页装订线是重新穿的。第四页多了一行手写小字,笔迹不一致。火灾时间与报警时间之间存在三个半小时的空白。

    三个半小时里,有人在现场做了什么,然后延迟报警,然后回到档案室,把记录改了。

    她睁开眼睛,在笔记本上写下第一行字:“火灾不是意外。”

    笔尖在纸上戳出一个墨点。她没擦,让那团墨迹自己干。

    第二行字:“延迟报警是故意的。”

    第三行字:“延迟报警的目的是争取时间。”

    争取时间做什么?她翻回第三页,报警人是“匿名群众”,没有留姓名和联系方式。这本身就不正常。

    苏茯苓写下第四行字:“报警人不是普通群众。”又加了一行:“报警人可能就是纵火者。”

    如果纵火者就是报警人,时间线就说得通了,他放火,等该烧的东西烧干净,然后以“匿名群众”身份报警。

    但有一个问题。她翻回第一页,“起火原因:待进一步调查”。如果消防勘查认定起火原因可疑,应该有后续调查记录,可整份档案里没有。

    她翻回第四页,在“未发现可疑物品”这行字下面,看到一处不显眼的擦痕。纸面有细微毛糙,墨迹比周围字淡,笔画边缘有轻微晕染,同一支笔写不出两种颜色,同一时间写不出两种干湿。

    有人改过这一行。原来的字被擦掉,重新写了“未发现可疑物品”。

    苏茯苓的呼吸停了一秒。她拿起笔,写下第六行字:“档案被篡改过。篡改的内容是删掉了火灾可疑的证据。”

    第七行字:“篡改时间在档案归档之后,有人重新打开档案袋做了修改。”

    第八行字:“篡改者,能接触到档案的人。”

    笔尖悬在纸面上,她写下第九行字:“李建国?”

    李建国是档案馆管理科科长,能接触到所有档案。他今天在门口等她,记下了她的长相,巧得像有人提前通知了他。但苏茯苓没有在这个名字上停留太久,现在下结论还太早。

    她翻回笔记本第一页,在时间线最左边加了一行:“2005年11月8日,赵建国消失。”最右边加了一行:“2005年11月10日凌晨2点15分,延迟报警。”中间画了一个箭头,写上:“因果?”

    赵建国11月8日消失。仓库11月9日晚间起火。报警11月10日凌晨。三件事之间一定有一条线连着。

    苏茯苓闭上眼睛,把信息重新过了一遍。何旭东1999年进入仓库,从暗门走了。2005年火灾前一周有人看到他在老码头附近出现。火灾现场发现一具遗体,无名氏,男,40-50岁,175cm,和何旭东基本信息对得上,但没有dNA比对确认。

    如果不是何旭东呢?她脑子里闪过一个更冷的念头,如果那具遗体是赵建国呢?

    她写下第十行字:“火灾现场的遗体,可能是赵建国。”

    赵建国11月8日消失。仓库11月9日晚间起火。如果赵建国消失后被带到了仓库,死在那场火里,所有碎片就拼上了,有人要灭口赵建国,用一场火灾来掩盖,然后延迟报警争取时间清理现场,确保没有留下指向真凶的证据,然后回到档案馆篡改消防记录。

    苏茯苓放下笔,双手捂住脸。笔记本上密密麻麻写满了字:时间线、箭头、名字、问号、因果链。所有线索都指向同一个方向,有人在17年前用一场火灾灭了口,然后通过篡改档案把这件事从记录上抹掉了。

    而17年后,有人走在她前面,重新打开了那份档案。

    她抬起头看向窗外。路灯昏黄,树影摇晃。手机没有未接来电,没有微信消息。傅沉砚今晚没有找她。

    苏茯苓拿起手机,手指悬在傅沉砚的名字上。她应该告诉他吗?如果傅沉砚真的和这件事有关,告诉他等于把底牌全亮出来。但如果无关,等到真相揭穿那天,他会不会觉得她从未信任过他?

    她想起李建国看她的眼神。那眼神里没有惊讶,没有好奇,只有确认。像有人提前告诉他“会有一个女人来查这份档案”,让他等着。

    苏茯苓放下手机,在笔记本最后一行写下:“延迟报警的受益人是谁?”

    然后合上笔记本,关掉屏幕。

    出租屋陷入黑暗。她坐在黑暗里,听着自己的心跳声。火灾不是意外。有人故意放了那把火,有人故意延迟了报警,有人篡改了档案。而这个人,17年后,还在盯着查这件事的人。

    苏茯苓站起来,走到窗边,拉开窗帘一角。

    路灯下空无一人。

    但她总觉得,有人在暗处看着她。