通報是吏部直接發的，沒有經過通政司的常規流程，以的形式在一天之內送抵了各衙門。
通報表頭的標題寫得很短︰關于山東巡撫吳道明午間怠政一事的通報。正文不長，大約三百字，措辭工整但每個字都像釘子一樣釘進了當天所有讀到它的人的腦子里︰據查，山東巡撫吳道明于天啟六年十一月十三日午時，在巡撫衙門內堂歇息。其時，濟南府知府因急務前往巡撫衙門稟報，被門吏以撫台正在午休，不便打擾為由攔阻于門外。知府等候約一炷香後仍未獲準進見，遂轉往布政使司另行呈報。經巡按御史核實，當日吳道明確在午休，且無要務纏身。按《大明官吏條例》第四章第二款怠于職守者記過之規定，對吳道明予以通報批評，記過一次，並責成其本人具折說明情況。
全文沒有加任何渲染，沒有也沒有望諸官引以為戒之類的套話，但正是這種干巴巴的敘述方式讓整份通報顯得比任何激烈措辭都更有威懾力。遲到了罰半月俸是一回事，怠政記過是另一回事——巡撫從二品，封疆大吏，僅僅因為午休時候沒見一個知府，就被通報了。
消息傳開的速度比條例本身快得多。當天下午，京城各衙門里幾乎所有值房都在討論這件事。一位戶部主事把通報抄本念給同僚听的時候，念到被門吏以撫台正在午休為由攔阻一句，念的人自己先頓了一下。旁邊有人接話︰午休不辦公也能算怠政？那以後誰還敢午休？另一人聲音壓低了說︰你听完了，通報里寫的是且無要務纏身。如果當時他確實在處理急務，或者正在批閱重要公文，那就不算怠政。問題是他當時什麼事都沒有，就是在歇著。有人來報急務，他不見。
可那是午時。衙門午休向來是慣例……
慣例歸慣例。條例歸條例。先開口的戶部主事把抄本放下，慣例沒有白紙黑字寫出來，條例寫了。以後午休你照樣可以休，但如果有公務找上門，你不能用我在休息四個字把人擋回去。這就是條例的意思。
茶樓里的討論也很快就傳開了。當天晚上，城東一家茶館里有人拍著桌子說︰巡撫午休不見人也要被通報，這條例是不是太過了？旁邊一個老秀才接話︰過不過的不好說。但老朽記得，前年山東鬧蝗災，巡撫衙門午休了兩個時辰，報災的文書堆在門口沒人收，等午休完了才送進去，一天就耽誤了。耽誤一天，蝗蟲能吃多少莊稼？拍桌子的人沒有再應聲。
吳道明本人是在通報發出的第三天收到正式通知的。他接到吏部的文書之後沒有辯解，當天就寫了一封回函，承認自己當日確實在午休，確實沒有處理急務，也承認濟南知府來報的事情後來通過布政使司另行呈報，沒有造成實際損失。但他在回函末尾加了一句話︰臣接旨後自省，若當日午休前先交代門吏急務可通傳，則此事可免。臣疏忽在前，領罰在後，無話可說。
這封回函在第四天被送到了陳默案頭。陳默看完了那封回函，尤其是急務可通傳五個字，擱下信紙沒有批任何字。他沉默了片刻，然後對王承恩說了一句︰吳道明是第一個被通報的。他說急務可通傳，這句話比他前面認錯的那幾行字都重要。他其實已經明白了條例要的是什麼——不是不讓休息，是讓休息的時候留一扇能推開的門。當天下午他讓王承恩給吏部帶了一句話︰吳道明的回函存檔即可，不必另行批復。記過一次的處分照舊。
當天晚些時候，通政司的抄本送到各衙門時，有人在角落里又補了一句︰頭一個被通報的是巡撫，那第二個會是誰？沒有人接話，但值房里的安靜持續的時間比正常交接公務略長了一兩瞬。
當天夜里，王承恩把吳道明的那封回函重新讀了一遍。他發現回函背面有一行極小極淡的鉛筆字，像是吳道明寫完正式回函之後順手加的備注，又被他自己劃掉了，但劃得不算徹底，還能辨認出輪廓︰臣原以為午休是私事，今方知午休亦屬公務範疇。劃掉那道線的筆觸很輕，像是落筆的人猶豫了一下之後決定不讓這幾個字出現在正式文書里。但墨跡被劃掉之後，紙張縴維上的凹痕還留著，像是那句話不是被抹去，而是被藏在了筆畫底下，等有心人湊近了才能看見。