三层电梯厅的监控画面被系统调到电梯日志旁边，两条时间轴自动对齐。
2号梯在三层停靠，轿厢门开启了八秒。几乎同一时段，监控画面雪屏二十秒。雪点消退前，画面边缘掠过半道人影。
系统很快生成了一条建议：可将该影像作为乘梯人员离开电梯、进入三层走廊的补充证据。
“人员出梯”和“进入三层走廊”两项旁边，默认勾选已经亮起。
陆沉没有确认。他在监控栏下新增了核查项：原始文件、通道编号、监控时钟、缺帧时长、可见区域、人影轮廓、出梯动作，以及是否到达设备区。
系统自动把可见区域填写为“三层电梯厅”，又将人影轮廓标成“疑似男性”。
韩麒盯着那四个字看了片刻：“疑似男性是谁？凭什么判断？”
系统没有回答。
项目方代表显然不想让会议卡在这里。“至少能说明当时有人在电梯厅。”
“只能说明画面里出现了人影。”韩麒说，“它是不是乘梯人、有没有从电梯里出来，都还没证据。”
许照微调出监控源信息。通道编号是`3F-Eh-02`，采集端型号较旧，画面右下角的时钟比标准时间慢了十一秒。她又检查了雪屏前后的文件，发现两段影像都留有压缩重写的痕迹。
她将相关字段标黄，随后把光标移到系统生成的结论上。
“这段影像可以和梯控日志并列核对，不能拿来覆盖日志，更不能用它补出乘客身份。”
韩麒带着监控管理员去了三层机柜。机柜里找不到那二十秒雪屏对应的采集端原档，只找到一份每日自动导出包。包内的通道表显示，改造前，`3F-Eh-02`对应西侧货梯厅；改造之后，这个编号才被改名为“2号客梯厅”。但材料里没有记录通道名称何时生效。
系统没有等待核查，直接采用了改造后的名称，将画面位置锁定在客梯门外。
许照微看到后，立刻撤掉位置锁定。
“先查清那晚的通道映射。现在不能用新名称替旧画面定位。”
管理员打印出机柜目录、改造前后的通道表，以及原档缺失回执，分别编号为`VIdEo-18-07-A/b/c`。许照微核对完调取范围，只在今天的调取记录上签字，没有替旧导出文件的来源背书。
二十秒雪屏依旧存在，但画面究竟来自哪一座电梯厅，已经从系统的确定结论退回待核状态。
宋临随即打开会议纪要，把刚生成的“监控显示人员出梯”删掉，改为：
＞ 三层相关监控在同段时间出现雪屏及画面边缘轮廓。监控时钟、原始文件、缺帧时长、轮廓身份、出梯动作及到达区域均待核。
系统再次放大画面。雪点之间，一只鞋尖短暂闪过。鞋底沾着些灰，画面下沿还映出电梯门轨的反光。
新的提示紧跟着跳出来：鞋底灰与设备区门口灰尘具备相似性。
白瓷一直站在屏幕旁。她伸出指尖，停在那片模糊的灰影边缘，像是在听什么。过了一会儿，她说：“灰很碎，跟画面里呈现出来的差不多。”
“设备区到达”一栏随即亮起。
白瓷收回手，摇了摇头。“我只说灰的状态像。没说这只鞋是从设备区出来的，更没说鞋属于谁。我听见的，也只是灰擦过地面的声音。”
陆沉把亮起的栏位清空。他在核查表里补上三条记录：人影身份无法确认；没有连续画面证明出梯；目前未见能够独立证明人员到达设备区的记录。
温既白暂停了开放日预览中的路线动画。原本，系统把电梯门、三层走廊和设备区连成一条完整的线，仿佛画面已经替那个人走完了全程。她将路线拆开，只留下三个互不相连的节点：电梯停层、监控影像、设备区门口。
节点之间空着，没有箭头。
项目方代表的脸色沉了下来。“如果连这段人影都不能用，还能说明什么？”
“能说明监控里有一段需要核实的人影。”陆沉说，“不能说明它替谁上了楼。”
温既白随即撤下预览里的电梯厅背景图，也取消了将鞋尖截图叠加到设备区灰尘样本上的展示方式。她让展务保留完整画幅，不再单独放大鞋底。
“这样一来，人影会更难看清。”项目方代表说。
“那就按它原本的样子展示。”温既白没有退让，“不能靠裁掉周围的画面，让证据看起来比实际更清楚。”
会议室安静了几秒。屏幕上的监控文件列表忽然展开：雪屏前一帧、雪屏后一帧，中间缺失二十秒。文件名旁边还有一行此前没有被注意到的小字——“二次转码”。
`VIdEo-18-07`的三份回执随后被绑定到监控导出包。入口屏不再自动采用改造后的通道名称，而是并列显示两版映射，并注明：生效时间未见记录。
韩麒把改造前后的点位图铺在灯箱上。旧图中的`3F-Eh-02`朝向西侧候梯厅，新图里的同号通道却指向设备区转角。两条视线并不重合，不能用其中一张图替另一张补出画面之外的走廊。
物业档案员在透明覆片边缘签下调取时间，又把缺失的生效日期圈了出来。那半道人影只能留在旧镜头实际覆盖的范围里，不能借着新图跨过走廊，出现在另一个地点。
覆片和两版点位图被一并封存。
直到封条即将落下，安防员才承认，开放日展陈包使用的并不是采集端原档，而是一份二次转码件。他把原档、导出副本和转码件的文件清单并排放到桌上。三份文件的校验值没有一份相同。
韩麒看着那段被挖空的时间，伸手按住清单。
“先查这二十秒是怎么被处理的。”他说，“再谈画面里的人是谁。”