原始监控列表展开以后，会议室里的灯暗了一格。
屏幕上有三行文件名。
采集端原档。
导出副本。
二次转码件。
系统把第三行拖到中间。
画面停在雪屏前一帧。
电梯厅左侧边缘，有半截衣袖。
雪点铺满二十秒。
雪屏后一帧，走廊灯带下多出一团暗影。
系统生成：
可见人影完成电梯厅到走廊位移。
连续动作和到场结论旁的默认勾已经亮起。
陆沉把这句话删掉。
他在监控文件下新建九栏。
采集端原档。
导出人。
导出时间。
校验值。
转码工具。
缺帧起止。
可见部位。
连续动作。
到场结论。
系统在“可见部位”里填：
疑似人员上半身。
又在“连续动作”里填：
由电梯厅进入走廊。
韩麒敲了敲桌面。
“雪屏中间看不见。”
“看不见的地方，不能替动作补上。”
项目方代表压低声音。
“前后帧都在同一个通道。”
“还要什么？”
许照微调出文件属性。
采集端原档旁边没有校验值。
导出副本来自共享盘。
二次转码件没有操作员。
转码工具栏只剩一个旧版本号。
她把四处空白圈出来。
“现在能确认的是，有一份导出件被转过。”
“不能确认它就是采集端原档。”
“也不能确认中间二十秒没有被替换。”
许照微让影像技术员在隔离机上复现二次转码。原导出副本不动，只复制十秒测试片，使用记录里的旧版本参数重新编码。
测试结果把雪点边缘抹平，又在衣袖与走廊暗部之间生成三帧过渡影。系统把新增过渡帧识别成“持续移动”，相似度比原副本高了十七个百分点。
技术员停下软件。
“这是编码插值。”
“不是现场多拍了三帧。”
`VIdEo-18-08-t`只保存参数、前后帧差异和校验值，不进入历史监控目录。陆沉关闭“增强结果补连续动作”规则，所有二次转码件必须与原导出副本并列，不能覆盖。
系统把雪屏段放大。
雪点像盐一样抖。
画面左下角有鞋尖擦过。
鞋底灰贴着地面闪了一下。
系统弹出：
鞋底灰方向与走廊方向一致。
白瓷把手指从屏幕前收回来。
她听了很久。
“是灰擦过地面。”
“不是脚步声。”
“也不是谁在走。”
系统把“到场结论”栏点亮。
陆沉直接撤销。
他在栏里写：
不得由鞋底灰推出人员身份。
不得由前后帧推出连续位移。
不得由二次转码件推出原始现场。
宋临把会议纪要里的“监控显示有人到达三层走廊”改成：
监控导出件存在雪屏、前后帧不连续、局部轮廓与鞋底灰影像。原始文件、校验值、导出链、转码来源、可见部位、动作连续性和到达地点均待核。
温既白看着开放日预览。
系统原本给参观人员准备了一段路径复原。
电梯门开。
半影出现。
走廊灯亮。
设备区门口标红。
她把这四个节点拆开。
每个节点之间都留出空白。
展示屏变得很难看。
但它不再骗人。
项目方代表站了起来。
“如果监控都不能确认人影，那证据链还怎么走？”
陆沉说：
“监控可以确认画面。”
“不能确认画面替谁到场。”
“更不能确认岗位、授权、动作、责任或生死。”
路径复原视频随即下线。开放日页面改为三窗：导出副本、雪屏缺口、测试插值。第三窗用红字标“技术复演”，不让观众当成旧现场画面。
温既白在下线回执上签字，接受少掉二十六秒动画。项目方代表只能保留原副本的静态完整画幅。
会议室又暗了一格。
系统重新索引二次转码件。
文件末尾弹出一条隐藏备注。
增强处理。
人影识别建议：
并入到场人员表。
技术员清除入口屏和备用投影里的增强缓存。两台终端复测后，人影边缘不再自动描白，“连续位移”字段保持空白。
复测结束，技术员导出两台终端的缓存清单，韩麒逐项核对文件名与校验值。原始副本、插值测试和清除记录装进三个封袋，封条颜色也不同；任何人再打开技术复演窗，页面先显示取样机器、处理参数和生成时刻。缺掉的二十秒仍是一块黑屏，没有被补成脚步，也没有被塞进到场表。
三只封袋号码分别写进入口屏的材料索引，开封或替换都会留下新的时间戳，不能由后一份记录覆盖前一份。
技术员正要离开，项目方代表却把增强人影拖进人员表，要求至少保留一个“疑似到场者”。技术员当场拒绝用自己的账号提交，他刚清掉的白边，不能转眼变成一个现实人的轮廓。
陆沉把人员表转到主屏。下一场冲突不再是画面能不能更清楚，而是谁愿意为“疑似本人”四个字承担误认后果。